Не могу понять ошибку, хочу сделать следушчие, если переменной нету, то вставить кусок кода внутри которого хтмл и яваскрипт, замучался сначала на ковычках, решил сделать их по нарастаюшчей в вариабле, теперь вообшче фигню такую выдаёт(530-ая последния строчка):




сам код:

во-первых, перейди от коротких тегов "<?" к длинным "<?php". вероятность, что они буду отключены хостером даже для 4 версии PHP ненулева, а в 6 версии их не будет вообще.
во-вторых, в сообщении говориться:


Ты же даже не указал, какая из 13 строк приведенного тобою коде - строка 150 в "полной версии" файла.
и в-третьих, само сообщение об ошибке говорит о "неверно размещенно закрывающей фигурной скобке"(возможно, не закрывающая скобка неверно размещена, а просто у тебя пропала открывающая скобка).
теперь смотрим на код:

и считаем количество открывающих и закрывающих фигурных скобок...
внимательнее надо быть   

хммм, а почему 150? 150-ая вот:





СКОБКА, блин жесть, мда, пора завязывать с ночным кодингом...

Добавлено через 53 секунды
заработа, спасибо   

чесно говоря, не в курсе, как apache считает строки, когда намешаны HTML-разметка и PHP-код. если будет только PHP, а HTML будет в виде переменных констант, то нумерация вполне адекватная.

нет, я не догнал просто откуда ты 150 взял, я тебе кинул сторчку, где сылаются на 530, обяснил что -ето конец файла, а ты спросил про 150, я опешил =)

skyboy, тоже ночной кодинг?
Не апач, а пхп, и считает, разумеется, строки, одинаково. Поскольку по определению PHP скрипт - это когда намешаны HTML-разметка и PHP-код.
Строка 530, а не 150.

Откуда такая информация? Я слышал, что уберут ASP-теги (<% ... %>), а короткие PHPшные - оставят.

это типа так что-ли:




????

BASILIO, http://www.php.net/manual/ru/language.basi...-syntax.phpmode

да уж. вопрос: если сам понимаешь, что разметка в твоем посте на форуме не совпадает с количеством строк в файле-оригинале, то почему бы не указать, какая у тебя строка - 530я?

угу   только со сдвигом на +1. т.е., как мне кажется, первая строка с открывающим тегом не в счет. или счетчик и должен ссылаться на предшевствующую сбойной строку... 

да, дал дезу. 

Почитал, глянул на количество написаного кода, подумал "Если будут траблы зделаю, а так ну его нафиг" =)