PL/1, такой вот язык. Произошел он больше все-таки от Алгола, имел мощную математику: матричные алгоритмы, численные методы для решений уравнений и их систем. Присутствовали встроенные средства управления памятью, дисковые массивы(фактически - виртуальная рамять). А в основном - те же циклы, что потом перекочевали в Аду, Модулу-2, те же структуры, форматированный ввод-вывод в языке. Очень большой и громоздкий. Когда работал компилятор, ЕС-ки практически задыхались. Код получался малоэффективный, поэтому народ пользовал в основном FORTRAN-4. Доки фирменной с ним было - сантиметров 80-90 от пола, если книжку на книжку. Плюс надо выучить страниц 200-300 убористой( не в стиле современной литературы с копиями экранов) доки по языку управления заданиями для тех же ЕС-ок.
Успехов !

Да, PL/1 был жутким монстром! А что еще может родиться от брака Алгола, Кобола и Фортрана-4?

Подробности и какую-то документацию наверняка можно найти в Сети. Но, если серьезно, навряд ли сейчас кто-нибудь что-нибудь на этом языке пишет. Больно громоздкий и неудобный. Слышал, правда, что был еще PL/M (м.б. немного упрощенный PL/1 для микрокомпьютеров?) но ничего точнее не знаю...

здесь можно посмотреть исходники на PL/M

http://www.cpm.z80.de/source.html

Цитата(regis @ 16.12.2005, 14:53)

Да, PL/1 был жутким монстром! А что еще может родиться от брака Алгола, Кобола и Фортрана-4? Подробности и какую-то документацию наверняка можно найти в Сети. Но, если серьезно, навряд ли сейчас кто-нибудь что-нибудь на этом языке пишет. Больно громоздкий и неудобный. Слышал, правда, что был еще PL/M (м.б. немного упрощенный PL/1 для микрокомпьютеров?) но ничего точнее не знаю...

Почему PL/1 был? Он есть.

Ежели у вас заведется майнфрейм от IBM, то вам придется полюбить PL/1,
в S/390 и прочая - это системный язык. Язык сложный, но очень мощный.

Реализацией его для микропроцессоров вроде-бы никто никогда незанимался.
Возможности оных только лет пять как доросли до уровня, когда можно было бы
реализовать для них такую мощную ОС и язык как вышеуказанные, но к тому
времени доминанта в нише уже сложилась :]

PL/M применялся как язык программирования микропроцессоров в линейке
промышленных ЭВМ Intel( вроде Intelec называлась) и на наших аналогах
СМ1810.

Ни он, ни PL/SQL ничего общего с PL/1 не имеют.

Писал систему программирования для подмножества ПЛ/1 в прошлом семестре. Язык, может, и хороший, но я не увидел ничего заурядного. Теперь его потомки поближе к БД живут.