честно?
никак  
просто когда заходишь в тупик, то делаешь все по учебнику, а вы разве нет?
и инет пропал в локалке, за этим интерфейсом...
инет там терялся потому что настройки были выставлены на автомат, а керио встает раньше чем сетевой интерфейс локалки вот таблица роутинга кривой и была

ничего не понял причем здесь ты

почему?


И что с того? Где кривизна таблицы, не понял. Честно. Объясните.

Добавлено через 10 секунд

Проехали.

Добавлено через 1 минуту и 55 секунд

Я всё же пытаюсь понять, почему вариант из учебника работает. Каждый раз смотреть на "костыли" из учебника - утопия.

кривизна в КВФ(таблица роутинга), в первом посте, красным обведено, по идее этой строки быть недолжно, после ее удаления интернет в локалке появляется, но после перезагрузки она появляется снова, т.е. интерфейс начинает работать как интерфейс в торой строке, т.е. начинает искать шлюз, откуда получить настройки для сетевой, чтоб этого небыло их нужно было прописать жестко, но так как в локалке имеется два ДНС сервера(с один из которых это происходило), ДНС поднят на винде 2003, Керио занимается адресацией запросов, если он получает запрос на локальный IP что произойдет?

Ну, это я понял. Но, почему? Есть же другой маршрут, более точный на локалку, причем тут этот?



Не шлюз, а DHCP-сервер. И разве он начинает их искать ни с того ни с сего?

потому что керио не может создать таблицу роутинга, я же писал выше, а неможет создать ее потому, что поднимается раньше чем сетевая получает настройки с DHCP, соответственно запросы с этого интерфейса необрабатываются, так как первая строка в таблице неправильная...

А третья строка чем не подходит?

а вы на третий этаж  через окно заходите или всетаки по лестнице через первый?
а теперь представьте что на первом этаже проход завален, много вам дает то что на третьем все нормально?

Это сообщение отредактировал(а) redona - 2.4.2008, 13:52

redona, а если по-русски?

ZeeLax, а если порусски - какое у вас основание игнорировать первое правило?
третье и так понятно что рабочее...

Чем меньше префиск маршрута, тем он точнее. А выбирается ведь наиболее точный, не так ли?

представьте себе, я с вами не согласен...

сами посудите проблемма исчезала после удаеления первой строки в таблице роутинга, т.е. ваши умозаключения уже на ровном месте дали течь, задача была сделать так чтоб эта строка после перезагрузки непоявлялась, мы с этой задачей успешно справились, так что...
вы уж извините  
если хотите нашь диалог мы можем продолжить в аське или привате, здесь он теряет всякий смысл...
кстати решения проблеммы вы так и непредложили хотя мое(которое сработало) почему-то считаете бредовым(что само по себе странно так как описано во многих справочниках и пособиях).
ИМХО: по моему ошибка любого хорошего спеца в юниксе в том. что он забывает - под виндой многие процессы автоматизированы(а это ведет к непредвиденым последствиям), в то время как в юниксе их надо прописывать.
 ZeeLax если вы считаете, что мой пост резковат, и в чем нибудь некорректен по отношению к вам дайте знать я подчищу свои посты в целом.

Это сообщение отредактировал(а) redona - 3.4.2008, 10:04

Для продолжения дискуссии, Akella, скажите,
вы вывели копипастом, или изменяли также как и ?
Если честно не могу найти логику в этой таблице.

Добавлено через 3 минуты и 19 секунд

Мои умозаключения вытекают из описания протокола TCP/IP, который на всех ОС должен исполняться одинаково.


Холивара не будет по двум причинам:

• Расплывчатость заявления
• Я говорю сейчас не как админ юникса, а как админ сети