Зависимость рождения дефектных детей (уродов) от количества алкоголя на душу населения в России

sergejzr,  крайность это!  Тут рассмотрен только один фактор.  Хотя их множество 
Наркотики, никотин, алкоголь, смоги, дым, не здоровая пища, ....  и т.д. 

здесь всего лишь два графика наложены друг на друга. Кол-во алкоголя на душу населения и кол-во деффектных детей. Никаких прямых зависимостей не отображено.

ещё графики:

Что необходимо осознать, так это то, что это нас напрямую касается. это не "где-то". Мы свами являемся точкой ма этих графиках...

всё таки нужно рассматривать не продажу алкоголя, а потребление 

Графики некорректны... В период с 1990 по 2000 года произошло достаточно событий, которые могли бы оказать более очевидно-предсказуемое влияние на рождаемость и смерность, чем просто увеличение производства и продажи алкоголя...

Динамика потребления и продаж коррелирует. 

ну например, изменение численности населения страны (России а не СССР)

Берите до 1990.

На самом деле факторов может быть и много, никто не спорит. Но доминантность алкоголя налицо. 



 Изменение численности не влияет на график, так как литр/голова - относительная цифра.

не совсем так.. хоть они и относительные, но плотность населения СССР разная, да и пьют все по разному  

Хотя не думаю что много исследований делали (я имею ввиду независимые исследования)

еще мысль... Статистика в России - не наука ;-) Во всяком случае - была... Нет ли подобной статистики по другим странам с более предсказуемым политическим курсом и менее "внушаемыми" исследователями?

Думаю, продажа/потребление алкоголя и смертность/преступность/продложительность жизни являются явлениями одного порядка - то есть следствиями. Побочными эффектами. Внешними признаками.

Думаю, алкоголь так же влияет на преступность, как продажи памперсов на рождаемость в стране - корреляция есть, прямой зависимости нет (имеется в виду, что новые дети не рождаются только потому, что родители закупили слишком много памперсов для предыдущего ребёнка).

Первый график как минимум некорректны (чтобы не сказать левый)


Обратите внимание на отмеченные места. Там время для зеленого графика вспять пошло или как?

smartov, хех  и то верно.

  

Причины смерти 2006 - 2007 god.

sergejzr, А что означает последний график? Что смертность падает? Суммарный объем "2006" видимо, почти по всем показателям, меньше, чем "2005". Возникает законный вопрос, что больше - 100000 в 2006 или 100000 в 2005... Правильный ответ дает график - 2005 - больше ;-) 

Можно поинтересоватся источником таких графиков?

Ничего не означает. Просто цифры. Не стоит сравнивать года между собой, но причины смерти.


Последний из со страницы федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/

sergejzr, Моя претензия, вообще-то про то, что график несколько паленый! Если сложить все показатели за 2006 и 2005 года должно получится одинаковое количество - 100000, а по графику видно, что одинакового количества не будет...

Там естественных смертей не учитано.

... Ну ладно..., вот только на странице федеральной службы я не нашел этих графиков, только таблицы, иначе бы спросил, а отчего-ж 2006 год идет перед 2005-м?
еще совершенно непонятно где-ж тут алкогольная или анитиалькогольная мораль?

На тему графиков рекомендую посмотреть выступление Жданова "Русский Крест".

Посмотри на УРЛь картинки. Морали нет. Просо цифры.