вобщем, на форме происходит куча разных прорисовок....ммммм.... есть 2-е ф-и:
 1-я) расчитывает и заносит в массив параметры линий; (координаты, цвет, толщину) 
 2-я) рисует это все 
функции вызываются таймером , но за установленный в нем интервал времени все не успевает отрисоваться т.к. линий много) (кст. рисую с помащью Canvas) , и заметно тормазит (на слабых машинах),выполняя каждую прорисовку, а мне необходимо  чтобы  на любой машине положение рисуемой "картинки"  после одного и тогоже интервала времени было одинаково. [допустимо не плавное изменение положения картинки]
Думаю привязаться к системному времени, но не знаю как)))))

и рисовать лучше сначала в памяти, а потом уже выводить на форму, так будет быстрее...

Это сообщение отредактировал(а) korian - 6.4.2008, 18:03

..я-то сначало в памяти и рисую, иначе бы вобще жестоко сматрелось )))
а KillTimer.... или я чето не правильно понял, но его наверно трогать не  стоит, т.к. таймер вызывает ф-ю расчетов параметров, а ряд параметров зависит от предыдущих, т.е. нужно както сделать чтобы прорисовка переодически отключалась, если не успевает, только вот как расчитать время которое она не должна работать...?

насколько я знаю, таймер работает постоянно.
т.е. в данном случае, винда постоянно постит сообщение WM_TIMER для потока каждую секунду.
когда сам обработчик таймера требует 2 секунды для работы, то в поток пришло еще 2 сообщения WM_TIMER
которые будут обрабатываться сразу после того, как первый обработчик закончит работу.
в результате через некоторое время получаем, что нам только и надо что заниматься обработкой сообщения WM_TIMER.
чтобы этого не было, надо отключать таймер при входе в обработчик таймера. и включать его назад, когда выходим из обработчика.
тогда мы будем пропускать те выводы, которые не успеваем нарисовать.
а перерисовка будет происходить каждые (1+ (время необходимое для расчетов и вывода)) секунд.
у юзера будет 1 секунда между рассчетами, на то чтобы повлиять на программу.
а вообще, лучше конечено, такие расчеты с прорисовкой в отдельный поток, чтобы юзер всегда мог влиять на ход работы программы.

для борланда KillTimer и SetTimer надо заменить на соответсвующие Timer1->Enabled = false и Timer1->Enabled = true
elapsed_time в том коде - это сколько секунд прошло с последней прорисовки.


Это сообщение отредактировал(а) korian - 6.4.2008, 23:16

ты не прав   
Invisible_kid, обрабатывай событие OnIdle, и в нем рисуй. Если нужно отрисовывать много линий, то можно сделать следующие оптимизации:

• Отсечение невидимых линий, те которые не видно полностью - не рисуешь.
• Отрисовка только в случае изменений.
• Можно еще все нарисовать на вне-экранном буфере, затем просто копировать видимую часть на экран (недостатки - если изменится масштаб нужно заново все перерисовывать, к тому-же при большом масштабе будет кушать много памяти)
• Есть еще фишка с xor, если нарисовать линию белым цветом на белом фоне методом xor - она будет черной, если потом нарисовать ее по тем-же координатам еще раз она исчезнет (даже если фон не однотонный), так-вот все то, что не меняется рисуешь один раз. Ту линию, которая в данный момент меняется рисуешь методом xor, потом, когда надо перерисовать, а у тебя изменилась только эта линия - стираешь ее, потом рисуешь в другом месте.

...ммммм.... ну линии каторих не видно я и так не рисую, а изменяются все т.к. происходит их постоянное  "затухание" (потому и хоr не нужен, т.к. рисую более бледные линии поверх старых, а те которые па цвету совпадают с цветом фона отбрасываю ), 
а что касается самой отрисовки, то ДаблБуфер использую, а сама отрисовка происходит на Graphics::TBitmap *Image;   а патом делаю так ImDraw->Canvas->Draw(0,0,Image); ....не успевает, т.к. каличество линий большое....

..вобщем, пайду разбираться с КиллТаймером и OnIdle-м.... если будут вапросы вернусь),
 ну а пока, спасибо за советы)
 

я только одного не понял. Сначала вы пишите что я не прав, а потом советуете тоже самое?
или есть какой-то другой смысл словосочетания "нарисовать в памяти"?

Это сообщение отредактировал(а) korian - 7.4.2008, 12:08

я подумал что ты имеешь ввиду double bufering
я предлагал несколько иное =)

та даже если этого не делать, т.е. копировать весь буфер - будет быстрее.
т.к. для прорисовки точки на экране требуется больше времени, чем в памяти.
рисуя на экране уже подготовленный битмап мы рисуем n*m точек.
а так, сначало надо нарисовать n*m точек, чтобы очистить экран, потом еще куча точек, которые надо отобразить.
медленне оно будет в том случае, когда есть возможность рисовать только изменения (нет необъходимости перерисовывать весь экран). при этом количество изменяемых точек должно быть меньше n*m.
или я чего-то не понимаю?

Это сообщение отредактировал(а) korian - 7.4.2008, 12:36

многие VCL компоненты реализуют двойную буферизацию
если он использует Image, то он и так в памяти рисует =)


а буфер очищать не надо? или ты предлагаешь каждый раз создавать рисовать а потом удалять?
допустим, в обоих случаях ты начинаешь с того, что заливаешь битмап одним цветом, затем рисуешь линии, а во втором случае еще и копируешь в битмап компонента, а компонент потом копирует свой битмап на экран.

в любом случае самая дорогая операция, это рисование линий, копирование канвы, заливка - это достаточно быстро, можно в расчет вообще не брать, так-как данные битмапа в памяти расположены последовательно (копирование изображения это банальное копирование массива, заливка - просто заполнение массива значениями). Для отрисовки линии нужно во первых рассчитать адрес каждого пиксела в изображении, а во вторых это уже случайный доступ к памяти, который на порядок медленнее последовательного.

ну это я и имел ввиду, можно ж просто рисовать Form1->Canvas->LineTo - никакой буфиризации (т.е. она есть, только после каждой прорисовки идет сразу и вывод на экран), и работать в общем случае будет медленее. или нет? может конечно билдер ничего не перерисовыват, и просто при первом вызове Canvas->LineTo постит сообщение WM_PAINT, а все остальные вызовы рисуются в памяти...
после выхода из функции оно доходит то обработки WM_PAINT где и копируется полностью битмап...

Это сообщение отредактировал(а) korian - 7.4.2008, 13:43

вроде научился пользоваться OnIdle-м) помогло)))
а вот с килтаймером, вроде идею понял [возможно еще пригодится, когда-нибудь)] но сделать пока не получилось(

Спасибо за помощь!
 вопрос решен)

Invisible_kid, если не затруднит, дайте пример, как работать с OnIdle.

SerK, в самом хелпе билдера есть па-моему вполне панятный пример... я по нему и разбирался.