Что лучьше Borland C++ Builder 6 или visualC# 2005???
Мы задумали написать программу что то типо Page Promouter, для расскрутки сайтов...
Вот возник вопрос какую из этих прог выбрать..
Если кто знает, напишите ответ на вопрос что лучьше, какие приемущества и недостатки этих программ...
Заранее спасибо...


P.S И ненадо надо мной Арать...

Используй лучше Visual Studio С# 2005. Не в обиду форумчанам! А о преимуществах C# почитай в книгах об этом языке, о технологии .NET

Да никто я думаю и не будет обижаться. Так как это вообще разные технологии и основанны на разном способе написания программ.   

По мне так нужно ставить проблему ребром. т.е. описать будет ли использоваться интерфейс и т.п.
Если программа интерфейсная то здесь вам дорога в Builder C++ в VCL Form Application.
Потому как если вы будете писать в VisualStudio не NET, то чтобы построить интерфейс вам придется делать так   потом     а потом так   .

В VisualStudio нет визуальных компонентов для постоения нормального интерфейса.
А те что есть построены на NET 2.0 , так что Вам придется писать прогу на NETе.

Короче у билдера все визуальные компоненты построены VCL исп Win32api. Т.е. никакого нета.

И еще на заметку.    Все проги построенные на NET тихлогии очень легко декомпилируются в нормальный понятный КОД. Думаю Вы понимаете к чему я. Пользуясь нетом примите все меры по кодированию данных так чтобы их не ломанули и не исп Ваш код как свой.   

ALXP, 

Всё это происходит ровно до тех пор, пока разработчики не в курсе про существование например XenoCode и других подобных продуктов.

Вот поэтому и предупредил   . Вдруг   они не знают   об этом. А тут и Вы подсказали чем можно воспользоваться   

Это как? А MFC?В Студии есть панелька с контролами.

Ага конечно, есть. А Вы работали с ним чтобы небыло вот такого   .

Там если и строить то диалоговыми окнами, которы надо связывать по DDX, геморою столько что ууууу   . 

Когда есть нормальный компонент с нормальными свойствами и им легко пользоваться и изменять это хорошо(Builder), но когда начинаешь пользоваться MFC. лучше не буду продолжать.
  

Не ну то что гемморойное это дело на MFC делать интерфейс это факт общепризнанный. Тут уж и спорить нечего.   Геморней только на голом WinApi

Ставлю вопрос конкретнее..
Какими способами можно защитить программу, чтобы её нельзя было бы взломать??
И на каком языке писать программу, из соображений безопасности..

не писать ее.

на санскрите.

шедевр! всем предлагается придумать ситуацию, в которой эта фраза может быть произнесена.

ps. по теме: выучите любой язык до уровня, достаточного для реализации самой программы. просветление насчет "безопасности" должно, по идее, возникнуть в процессе. воспользуйтесь готовыми защитными решениями - навесные крипторы, usb-железки. пишите на forth-е наконец.

Да весело.           

Короче если нужны кнопочки окошечки рюшечки листсторы гриды и т.п. ПИШИ на Builder 6 С++ ( или BDS Borland Developer Studio 2006(С++) ) , и как правильно сказали "осознание защиты прийдет в процессе".

Не партесь, кому нужно тот сломает   

Все можно сломать   . Если руки не кривые   . А особенно легко то что построено на .NET

А какими способами взламывают проги???
Просто я ламер в этом и нифига еще не шарю...

ramfan, cracklab.ru

Builder вам не подойдет в случае если нужно откомпилировать приложение под 64х битную платформу а так-же если нужно написать прогу работающую "очень быстро" =), с оптимизациями у него туго (вообще у меня сложилось впечатление что Code Gear забросили разработку компилятора, так как компилятор в Builder 6 практически ничем не отличается от компилятора BDS2006)
Что касается дотнета, то да, GUI приложения на нем писать очень удобно, и никто не мешает к примеру написать интерфейс на C# а все остальное на C++ (не Managed)...