Навар за "сертификацию" софта, что ещё. Вот напишешь ты к примеру органайзер, захочешь его распространять - будь добр заплати за тестирование, проверку на соответствие стандартам Apple, исправь "найденные недочёты" (типа кнопочка не там расположена, не по-яблочному) и т.п. Конечно это домыслы, реальных примеров нет, но такое широко практикуется Sony, Nintendo и мелкософтом на рынке видеоигр. Аналогия в том что Apple также предоставляет своё железо (в виде айфона) и SDK к нему.

Да, это пожалуй объясняет их поведение.

Ммм.. да-да... как-то не подумал что они железо производят.. хм. Да. есть аткой нюанс, согласен. 
Но тем не менее только что подумалось это аргумент как раз в пользу сабжа - так как и в отношении к настольным компам Apple придерживается "мы производим всё"... Хотя нельзя не отметить, что настольники есть но там не требуют какого-то лицензирования.

Убедил. Будем надеяться что это временная мера.

Главный вопрос здесь в том, возможно ли написать на этом SDK симулятор J2ME и других SDK обычных смартфонов и коммуникаторов. Если можно - то больше ничего и не нужно, потому что софт-то уже весь написан на них - нужно только портировать - и всё. 


Да я думаю, что в случае своего аппарата всегда можно его взломать и не париться - скоро пойдут кряки на эти лицензии от Apple, я уверен. Вся эта дурь с лицензиями на ПО для своего же аппарата долго не выдержит - просто кто-то другой на этом поднимет бабла вместо Apple - единственное, чего они в итоге добьются. Так же как и со сменой сотового оператора произошло - все вокруг юзают крякнутые и в ус не дуют - а чуваки, которые вовремя эту фишку ухватили, теперь по самым скромным оценкам 700 000$/мес. на рыло снимают и хорошо живут...