Есть типы:


Использую #pragma option -a1
Проблема в том, что мне СОВЕРШЕННО необходимо поместить это в 4 байта, а зараза билдер делает 6: сует 
[C++ Warning] : W8059 Structure packing size has changed.

На основании "According to the C and C++ language specifications, the alignment and storage of bit fields is implementation defined. Therefore, compilers can align and store bit fields differently. If you want complete control over the layout of bit fields, it is advisable to write your own bit field accessing routines and create your own bit fields." считает себя правым. Есть советы? Предложения?

делай так и не парься:

Совершенно глупый совет, извините!


Это сообщение отредактировал(а) onetimer - 22.4.2008, 23:08

и чего не так?!
http://ipicture.ru/uploads/080423/MVhynWgxxA.png

если вы будете внимательными, то может заметите что я заменл структуру объединением.

Это сообщение отредактировал(а) jonie - 23.4.2008, 00:23

и это об'единило все битовые поля! Потому я и привел фрагмент кода, чтобы Вы сами могли убедиться!

а ну да, я идиот, признаю.
в любом случае pragma pack(1)+правильное использование битовых масок (), по идее работать должно...

dumb вариант не работает.
Еще идеи?

Это сообщение отредактировал(а) onetimer - 23.4.2008, 16:17

это не вариант и не идея. это правильное и рабочее решение твоей "проблемы". и, кстати, раз уж поля впихиваются в 4 байта, то логичнее было бы тип ставить dword.

Не работает: можете убедиться самостоятельно.

Совершенно не согласен ни с тем ни с другим.

onetimer, 

откомпилировал этот код на древнем VC 6.0 sp6



выхлоп:



отсюда вывод про борланд: "ну не шмогла я, не шмогла..."

onetimer вариант dump отработал у меня не совсем норм. builder6 (вывел 4,300,5)
вообще корректнее пихать все поля в DWORD... и делать битовые поля "из этого типа"...

в общем-то можно написать свой класс обертуку на DWORD-ом)
уж если это не заработает разбить монитор...

Это сообщение отредактировал(а) jonie - 23.4.2008, 23:21

Только BCB6. VC в любом соусе, пожалуйста, не предлагать  
jonie, как я могу получить (вывел 4,300,5)? Я был бы рад! Нельзя ли выложить весь проект?
У меня размер 6 байт. Могу добиться и 8  
Класс сделать можно и, скорее всего, нужно, но пока пытаюсь без, по-простому.
Через DWORD дурной стиль - поля могут и будут меняться.

onetimer, 

не будем. ведь так интересно и весело наблюдать за мучениями борландятников :grin:

Если долго мучиться - что-нибудь получится! Может быть  

С чего вдруг дурной стиль? 
Причём сами же в первом посте определяете типы byte и  word, хотя в Билдере уже есть Byte, Word, BYTE и WORD

На самом деле, объявить тип как DWORD и использоваться битовые операции, самое оно как обычно поступают.

HappyLife, во-во, я бы тоже так сделал, а не парился бы со всякими обёртками

не стоит обобщать. в данном конкретном случае это проблема невнимательности топикстартера.

уже убедился - работает. вместо раздувания топика, лучше б внимательно читал - в приведенном мной отрывке изменилось не только написание прагмы.

"дурной стиль"?! - ты когда описываешь типом byte битовые поля, которые "пересекают" границы этого самого байта, чего ожидаешь? тут и word "проканывает" только из-за того, что поля в него вмещаются.

Не Borlandом единым мы живем. Есть еще, например, GCC.

Сознаюсь, не заметил, сорри.



Спорить о стиле занятие дурное - пусть каждый выбирает себе сам, а жизнь рассудит.

PS A вот общаться с незнакомым человеком на "ты", вне всяких сомнений дурной стиль и бескультурие, хотя это уже за пределами топика.

Это сообщение отредактировал(а) onetimer - 24.4.2008, 16:00

в данном случае - это не стиль. это суть.

в жизни - естественно, в сети - это дефолтная модель общения. неписанное правило.

Остаюсь при своем мнении. Спор не рождает истину, но может порадить вражду. Культура остается таковой и в сети и в жизни.