Вводная глава. Альфа-версия от 15 январяя 2009 года.  

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 15.1.2009, 17:26

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 31 )
 ch1.pdf 125,94 Kb

kemiisto, как мне кажется лучше выложить в каком-нибудь другом формате, или просто скопировать на форум(так даже будет удобнее обсуждать  ). Ведь не у всех есть OOO(ко мне не относится  )

Замечания от меня по поводу, начнутся завтра-послезавтра.  

Что предполагается писать тут? Я честно говоря даже не догадываюсь  



Может быть стоит сначала описать язык Delphi? Я бы например не понял никаких блок-схем, псевдокода и тд, если бы это была первая моя книга по программированию.
Как мне кажется все эти представления алгоритмов лучше оставить на одну из  последних глав. Но это лично мое мнение.  




Что тут предполагается? Что то вроде того что в книге у Свердлова?
То есть какие языки как, когда развивались и тд?

Этапы решения задач на компьютере:

•  Постановка задачи.
•  Выбор метода решения (построение математической модели).
•  Разработка алгоритма.
•  Составление программы.
•  Реализация программы на компьютере (отладка).
•  Анализ полученных результатов (тестирование).

Можно и так.   


Можно поточнее - о какой книге идёт речь?

А, ты вон про что. Понял




С. З. Свердлов.

Языки программирования и методы трансляции.

ну незнаю, мне кажеться там нехватает описания про системы счисления, захватить историю компиляторов, яп. не надо энциклопедию переписывать, ну а чутка думаю лишним не будет 
мб даже захватить проектирование приложений, ну на начальном этапе. мб даже блок схемы
тоесть как вводный курс на курсах ;) "масло маслянное" 

В принципе согласен. 

Exai1e, не желаете ли присоединиться? (нужен только аккаунт Google)

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 1.5.2008, 13:56

+ Описана краткая история вычислительной техники.
+ Описана история программирования (кратко, только императивная парадигма, imho больше и не надо).

! Нужно написать подраздел о системах счисления (за идею спасибо Exai1e). Думаю, в ближайшее время будет реализовано. 

? Стоит ли писать о блок-схемах, псевдокодах? Вопрос по прежнему открыт...


Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 10.5.2008, 19:06

думаю да, но в меру, не стоит развивать это на сто страниц. Так чтобы вкратце, но понятно было и интересно ;) (чтото вроде "вводного курса")



не умею я статьи | книги писать  не получается "статейным" языком все это дело описывать ;)

Да, вот это важно. Главное написать про перевод дробных чисел, с этим всегда больше всего проблем у народа возникает.




Если и стоит, то очень сжато. Как показывает практика, начинающим программистам намного интереснее бросить пару кнопок на форму, чем разбираться в каких то блок-схемах.


Exai1e, учись юзать быструю цитату.  



А ты как-нибудь пиши, а мы переведем ;D

+ Подраздел о системах счисления. Осталось только преобразование из одной в другую, думаю, завтра дописать. 

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 12.7.2008, 22:34

Сделано.   Правда назрел ещё вопрос: надо ли описывать упрощённые алгоритмы перехода между система с основаниями = степеням двойки (2, 8, 16)? Там где разбиение на триады, тетрады.

Как мне кажется - не надо. По крайней мере в первой главе. Человек, который ничего не знает и возьмется читать, просто может испугаться...

Тогда, надо дописывать этапы решения задач на ЭВМ и переходить ко второй главе.   

Ну так вперед. Удачи в этом сложном деле  

У меня, к сожалению, возможности что-то писать вообще нету до сентября.  даже свою статью никак закончить не могу 

Чуточку инфы про парадигмы. Для общего развития. Кроме того появляется понятие оператора:


Ваше мнение? Убрать, оставить, переписать?

Оставь