![]() |
Модераторы: gambit |
![]() ![]() ![]() |
|
namespace |
|
|||
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 70 Регистрация: 4.7.2006 Репутация: нет Всего: нет |
имеется два SQL to LINQ класса, т.к. нужны две базы
сделал запрос:
и получил следующую ошибку: "The query contains references to items defined on a different data context." неужели LINQ неможет производить запрос из разных DataContext? P.S. одно дело если разные сервера, а тут то один неужели придется делить на два запроса а потом их сравнивать в памяти - это как то неправильно, а если данных в обоих запросах много ? Это сообщение отредактировал(а) namespace - 16.5.2008, 15:34 |
|||
|
||||
Idsa |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2086 Регистрация: 5.12.2006 Где: Томск Репутация: 5 Всего: 62 |
Не умеет. Connection создается не к серверу, а к базе. Так что, насколько я понимаю, в данном контексте не имеет значения, находятся ли базы на одном сервере или нет. |
|||
|
||||
akizelokro |
|
|||
![]() Крокодил ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 761 Регистрация: 30.7.2007 Репутация: нет Всего: 5 |
Есть не очень быстрый путь решения задачи. Создаешь синоним (если БД поддерживает возможность) на таблицу в другой схеме.
Дизайнер Linq с синонимами не работает (не поленился, попробовал). Что не очень приятно, но что поделать. Создаешь класс для необходимой таблицы (можно попробовать перетянуть из другого DataContext'а или sqlmetal.exe или ручками), а потом
должно сработать -------------------- a = a + b; b = a - b; a = a - b; |
|||
|
||||
Idsa |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2086 Регистрация: 5.12.2006 Где: Томск Репутация: 5 Всего: 62 |
akizelokro, безусловно, при помощи ExecuteQuery и настроек самого Sql Server'а можно работать с двумя базами... Но если необходимо работать с несколькими базами не в одном методе, а во всем DAL'е, то ExecuteQuery - не лучший выбор и тогда проще отказаться от LINQ'а и использовать старый-добрый ADO.NET.
|
|||
|
||||
akizelokro |
|
|||
![]() Крокодил ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 761 Регистрация: 30.7.2007 Репутация: нет Всего: 5 |
Рискну поправить, что пределы одного метода не такая уж жесткая граница. Вообщем же согласен, трудозатраты по коду при более интенсивной работе с "левой" таблицей представляются слишком большими.
Кстати, Linq to DataSet может работать на разных датасетах в одном запросе, не в курсе? -------------------- a = a + b; b = a - b; a = a - b; |
|||
|
||||
Idsa |
|
||||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2086 Регистрация: 5.12.2006 Где: Томск Репутация: 5 Всего: 62 |
Имелся в виду классический DAL, где каждый метод - не более чем реализация CRUD операции.
Не пробовал, но уверен, что да. Ведь по сути Linq to DataSet - это тот же LinqToObjects... просто используется пара приемов для типизации датасетов. |
||||
|
|||||
akizelokro |
|
|||
![]() Крокодил ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 761 Регистрация: 30.7.2007 Репутация: нет Всего: 5 |
Не уверен, что в таком случае в предложенном варианте будет хотя бы один CRUD метод (если я правильно понимаю определение) ![]() -------------------- a = a + b; b = a - b; a = a - b; |
|||
|
||||
Idsa |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2086 Регистрация: 5.12.2006 Где: Томск Репутация: 5 Всего: 62 |
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | LINQ (Language-Integrated Query) | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |