Тема такая.
Мне кажется что мой комп выдает далеко не ту производительность в игрушках какую должен.
Если есть у кого схожая конфига - хотелось бы помериться 3Dмарками и вообще впечатлениями.

Итак у меня:
Atlon2000XP,
Epox KT-400E,
512 DDR 2700,
Ge-Force 5200 FX 128 MB,
Seegate SATA 80GB,
Creative Sound Blaster 128

3Dмарк выдает: 5200.

по игрушкам:
Betlfield1942-Desert combat идет на максимальных настройках и максимальном
числе ботов но с тормозами.
Betlfield1942-Vietnam - нормально работает на 32 ботах
FarCry - тормозит по жуткому на самых минимальных настройках.

Что скажите ?

А что сказать? говорить то нечего.... 5200FX- все дело у тебя портит... поэтому и 3Dmark так амло выдает. Смени видяху и результаты будут. Для такого проца я думаю можно брать radeon 9600 или FX5700. Если конечно бабло есть

bankuss
да, я так и понял.
а на что лучше менять на
128 MB Gigabyte FX5700 ultra
256 MB Asus v9570TD FX 5700
или
128 MB FX5900XT ?

bankuss
или если денег не наскребу столько, что лучше брать

GeForce4200Ti
или GeForce FX5600XT ?

GeForce FX5600XT посолидней чем 4200. И конечно если играешь в супер современные игры под DX9 то лучше все таки Radeon 9600-9800... они на шейдерах не "просаживаются" как это происходит с geforce fx. А если такие игры не юзаешь то можно и fx купить.
А уж какой фирмы смотри по деньгам.

Для DoomIII лучше всё таки будет GeForce. Для всего остального -- Radeon