Вобщем-то вопрос в теме. Понимаю, что это не магнитный накопитель, но думаю рубрикой не ошибся. Хочу узнать ощутим ли прирост производительности - меня интересует Mandriva 2008.1, но если есть инфа по другой ОС - не откажусь. То что они относительно не бьющиеся - понимаю, а как с потреблением - мож у кого в буке стоит? 

У меня eeePC с твёрдотельным "диском". Помимо ударопрочности ещё можно отметить полную бесшумность, что в ноутбуке очень приятно.

По быстродействию всё в порядке -- копирование большого файла из одной папки в другую -- порядка 9-10 мегабайт в секунду, на моём другом ноутбуке обычный винч 5400 об/мин копирует примерно с такой же скоростью -- но там разброс больше, и скорость иногда заметно ниже, а на SSD скорость более-менее стабильна.

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 1.6.2008, 17:33

 Большое спасибо за инфу. Еще вопрос - а на сколько гиг Ваш винт, и eeePC это именно "тот который" или аналог?

Там всего 4 Гигабайта. А eeePC самый настоящий 

По-моему то, о чём вы говорите, не твердотельный диск, а флэш-память вместо ЖД (бывают ещё гибридные ЖД, когда в системе есть и HDD и флэш-память в качестве HDD).
А вот действительно твердотельный диск (Solid State Disks, SSD) - это массив динамической памяти, с контроллером, который представляет его для компа как ЖД с интерфейсом SATA, SCSI, SAS или Fibre Channel. Производительность там заметно больше. Например для системы RamSan-400 (где-то 2006 год) показатель IOPS=400000. Для примера у обычного SATA-диска кажется IOPS=3000.

Добавлено @ 11:26
Вообще обычно SSD применяют для организации онлайновых сервисов с очень большой нагрузкой

Это сообщение отредактировал(а) ksili - 2.6.2008, 11:26

Ну, мы с DRUID3 вроде друг друга поняли 

http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
Там написано, что: "A SSD is commonly composed of either NAND flash non-volatile memory or DRAM volatile memory."
Так вот мы про первый вариант, а ты про второй.


Я как минимум два ноутбука с SSD-накопителями вместо жёсткого диска знаю: Asus eeePC и MacBook Air.

Ну так ты уже сказал, что это совсем не тот SSD, про который я говорил

Не совсем   ...

Ха... а я именно про этот диск говорил. IDE-флешки то я видел - раньше на 1 Гиг, сейчас на 4-е.  А вот твердотельники 120 Гиг уже сейчас, и по слухам дают выигрыш в производительности на порядок! Вот что я узнать хочу!

Гхм... Надо определиться, зачем он вам нужен.

Как написано выше -- бывают твёрдотельные диски на основе DRAM и NVRAM:
- NVRAM - это энергонезависимая память, или как вы их назвали "IDE-флэшки".
- DRAM - это динамическая памяти, вроде той, что используется для ОЗУ. Такую штуку изобразить можно было ещё под DOS. Утилитка RAMDISK ни о чём не говорит? Ну а недостаток очевиден -- такая память требует постоянного питания, тем самым использовать их предпочтительно не для хранения, а, например, для упомянутого тут временного кэша.

http://en.wikipedia.org/wiki/RAM_disk

На касательно "IDE-флэшек" -- на MacBook Air ставится SSD диск на 64 Гига, ну и вроде есть ещё на 128 Гигов.
Кому в домашних условиях сейчас может быть нужен RAM-disk на 120 Гигов я не представляю.

Это верно, нужна система электропитания с резервированием. Но скажите какой нормальный сервер без неё обходится? Кроме того для таких систем применяется создание резервной копии при отключении энергии на обычные HDD (это на случай, если энергии долго не будет). Если емкость SSD велика, то емкости ИБП может не хватить для полного копирования на резервный энергонезависимый накопитель. В этом случае используют систему с постоянным резервным копированием. Тогда при отключении штатного питания, на резервные носители останется скопировать только 10-20% от всей емкости. 

Угу   

ksili, но я с тобой не спорю. Я как раз недавно искал софт на эту тему -- всё то, что ты описал, делается на ура. Но всё-таки изначально речь шла про домашнюю технику, а там гораздо более актуален флэшевый диск, а не рам-диск. Просто почему-то эти два понятия смешиваются под одним термином SSD.

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 6.6.2008, 11:17

Да я для DRUID3 написал для полноты картины. Видимо он там что-то выбирает... Теперь он знает, что для "моего" SSD надо много энергии, а для "твоего" SSD не так много.    Ну и в производительности разница должна быть

На том и порешим   

Теперь осталось узнать, что скажет автор темы.

 Люди, блин.   Какое электропитание с резервированием? Когда-то работал в конторе выпускавшей серваки и еще всякую хрень то там мне рассказали про винт на основе ОЗУ SDRAM. Но я не об этом, а об вот этом http://www.rosinvest.com/news/407170/



Но это не IDE флешка!!! Нет, нет, нет! В том то и дело что это несколько иная технология и очень шустрый объемный и малопотребяющий винт для бука. Вот что я выбираю )))

Ты уж определись -- варианта всего два: или энергозависимая динамическая память, или энергонезависимая флэш-память.


Пачиму нэт, дарагой?


Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 6.6.2008, 15:09