Решил капнуть немного в историю...
Давным-давно был ODBC - удачная попытка Microsoft унифицировать API доступа к данным. Затем (пропускаю несколько промежуточных стандартов) OLEDB. OLEDB, в отличие от ODBC, разрабатывался как стандарт доступа не только к реляционным данным, но и к любым другим.
У меня по этому поводу есть несколько вопросов:
1. Действительно ли существуют OLEDB провайдеры для доступа к нереляционным источникам данных? Примеры приветствуются. 
2. Во многих статьях отмечается тот факт, что OLEDB быстрее ODBC. Засчет чего это достигается?
В попытках найти, за счет чего OLEDB выигрывает у ODBC в производительности, нашел вот такую фразу:

А чем это ODBC общий в отличие от OLEDB? Правильно ли я понимаю, что и ODBC и OLEDB это, грубо говоря, набор интерфейсов, которые должен исполнять драйвер и понимать сервер? Т. е. любой ODBC и OLEDB дравер может коннектиться к любой ODBC или OLEDB-совместимой СУБД?
И все-таки что еще делает OLEDB быстрее ODBC?

3. Это уже немного оффтоп. Натолкнулся на ссылку, что к Excel можно коннектиться через ODBC и OLEDB (а через что-нибудь еще можно?). Раньше всегда работал с Excel через COM, так что был удивлен. Получается, в Excel вшиты драйверы для работы с реляционными данными. Можно ли тогда считать Excel файловой СУБД?

4. В ADO.NET помимо ODBC, OLEDB есть еще и специальные драйверы под некоторые СУБД. Причем отмечается, что эти драйверы работают быстрее, чем OLEDB.
Т. е. получается в результате многолетних попыток унификации пришли к тому, что все равно лучше использовать драйверы, заточенные под конкретную СУБД? Так получается?

Понимаю, что вопросов много. Буду рад услышать ответы хотя бы на часть из них 

Это сообщение отредактировал(а) Idsa - 21.6.2008, 03:10