тут

можно построить виртуальную многоадресную сеть MBone
если нужно, распишу подробнее
суть в том, что сервер передает пакет один раз, а его доставка всем клиентам осуществляется самими клиентами

Я вернулся. Ездил по делам.
Что там по поводу - "MBone". Расскажи плиз по подробнее...

Вы второй DirectConnect или Torrent придумываете ?

Насчет MBone. Могу себе такое представить, пользователь докачал фильм, отключился не успев передать остальные куски дальше по-цепочке и все встало.

В некоторых системах используют еще такую фишку - кешируют популярные чанки (куски) на клиентских тачках, которые не запрашивали даже эти куски. Например вышел фильм "Особо Опасен", его начало тянуть большое количество человек, сервачек заставляет всех подключенных клиентов выкачивать кусочки этого фильма, несмотря на то, что клиентам он не нужен, но тем самым начинают "плодиться" альтернативные источники. В итоге ты будешь лить фильм уже не с одного сервера, а с 20-30 компов.

Да, это прекрасная мысль, я это понимаю. Но одно из условий: Между клиентами не должно быть ни какого обмена.(Не байта)
Вот и мучкаюсь.
Может есть какие нибудь мысли? Поделитесь...

Тут есть проблемка тогда. Если брать мультикастинг или броадкастинг, то это работает только внутри одного хаба/маршрутизатора. У меня дома вообще получается, что в этот сегмент попадает только 4-5 компьютеров моего подъезда, т.е. те что висят со мной на одном хабе. По этой же причине сниффер может ловить только траффик с этих компьютеров (это если не юзать ARP Poisoning).

Отсюда могу сделать заключение, что при текущих условиях твоя задача выполнима частично.

Нужно по миру!
Ну не уж то нет какого нить выхода?!!!

Sourceforge использует mirrors (зеркала), чтобы снизить нагрузку,
Blizzard использует torrent для снижения нагрузки при раздаче файлов.

Велосипеда не получится.

SABROG Гм... Что же сделать? А что можешь рассказать про MBone ?

Вот тут немного есть http://book.itep.ru/4/44/igmp_449.htm

Опять же эта технология скорее всего будет работать только для тех у кого есть реальный IP адрес. А если целыми домашними сетями с одного IP сидит народ то какой смыл.

А UDP обычно используют потому, что он обеспечивает быстрое установление соединения и потеря пакетов практически никак не отразится на музыке или видео. Т.ч. смысла использовать для передачи файлов не вижу.



Это сообщение отредактировал(а) SABROG - 22.7.2008, 17:32

Ну не уж-то нет возможности реализовать это нормальными средствами?
Должен же быть какой-то стандартный протокол. Не может быть чтоб мне единственному это понадобилось !!!


Это сообщение отредактировал(а) andrew_121 - 23.7.2008, 09:26

Все реализовывают, но опять же, кто ? VLC - video lan client, потоковое вещание, где потеря пакетов не смертельна, ну подумаеш выпадет 1 из 24 кадров в секунду, ты даже этого не заметишь.

Все что касается IGMP будет работать только в том случае, если оборудование провайдера как сервера, так и всех его клиентов будет позволять подписку на мультикастинг. Это проблема именно железа.

тогда идет передача целевого IP адреса клиенту, от которого был получен кусок данных для данного клиента
сам же он успешно выходит из сети

Надо слать пакеты бродкастом - если они все внутри одной подсети.

Это понятно. Но нужно по миру. хз что делать...............