VPF::sizeof(std::string) == 32, Почему ??? - Форум программистов

SABROG

Дата 30.7.2008, 14:58 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Hacker

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2481
Регистрация: 18.9.2006

Репутация: 4
Всего: 91

Цитата(Lazin @ 30.7.2008, 14:25)

в студии нужно компилить с таким дефайном

Код


#define _SECURE_SCL 0

что-бы все было честно smile

А студия 2005 все-равно выдает 28 байт против 4х в mingw (gcc).

Код


#include <iostream>
#define _SECURE_SCL 0

int main(int argc, char *argv[])
{
    std::cout << sizeof(std::string) << std::endl;
    return 0;
}

--------------------

Национальная группа Russian Federation на QtCentre.

Lazin

Дата 30.7.2008, 15:19 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 41
Всего: 154

Цитата(SABROG @ 30.7.2008, 14:58

)

А студия 2005 все-равно выдает 28 байт против 4х в mingw (gcc).

ну еще-бы, он вроде-бы должен проверку итераторов отключать smile

да, и

Код


#define _SECURE_SCL 0
#include <iostream>

--------------------

C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology.

Любитель

Дата 30.7.2008, 15:23 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Блин, и в чём мораль? Смотрим заголовычные файлы МинГВ. Все данные строки хранятся через некий _M_dataplus, в котором есть:

Код


_CharT* _M_p; // The actual data.

И куча реинтерпрет-кастов затем. Чтобы получить, например, _Rep:

Код


      struct _Rep_base
      {
    size_type        _M_length;
    size_type        _M_capacity;
    _Atomic_word        _M_refcount;
      };

Зачем всё так сложно? Скорей всего виноват референс-каунтинг. Если хочется сравнить реально память, занимаемую строками - создаём огромное количество этих строк и смотрим, сколько памяти жрёт процесс.

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

SABROG

Дата 30.7.2008, 15:24 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Hacker

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2481
Регистрация: 18.9.2006

Репутация: 4
Всего: 91

Цитата(Lazin @ 30.7.2008, 15:19)

Цитата(SABROG @ 30.7.2008, 14:58

)

А студия 2005 все-равно выдает 28 байт против 4х в mingw (gcc).

ну еще-бы, он вроде-бы должен проверку итераторов отключать smile

да, и

Код


#define _SECURE_SCL 0
#include <iostream>

А я и так и так пробывал, разницы нету smile

Последовал совету Любителя, вот код:

Код


#include <iostream>

int main(int argc, char *argv[])
{
    std::cout << sizeof(std::string) << std::endl;
    for (int i=0; i < 6000000; i++)
    {
        new std::string;
    }
    std::cin.get();
    return 0;
}

Создается 6 млнов экземпляров пустых классов:

user posted image

В итоге:
mingw (gcc) - 141 896 kb
msvc - 235 716 kb

Это сообщение отредактировал(а) SABROG - 30.7.2008, 15:39

--------------------

Национальная группа Russian Federation на QtCentre.

andrew_121

Дата 30.7.2008, 15:50 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Кодофей

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3448
Регистрация: 3.1.2008

Репутация: 6
Всего: 33

SABROG - Мда... Я уже поднимал тему по замене std::string из-за малого функционала.
Похоже теперь появился еще один повод искать замену std::string smile

С каждым днем все больше радости smile

--------------------

Удалил аккаунт. Прощайте!

W4FhLF

Дата 30.7.2008, 15:55 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

found myself

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2831
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: 20
Всего: 121

Цитата(SABROG @ 30.7.2008, 15:24

)

mingw (gcc) - 141 896 kb
msvc - 235 716 kb

А если хотя бы 1 символ в строку записать? Может в случае mingw для пустых строк просто не хранится никакой служебной инфы.

--------------------

"Бог умер" © Ницше
"Ницше умер" © Бог

Любитель

Дата 30.7.2008, 15:58 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

И ещё - везде надо включать оптимизацию. Иначе сравнение не объективно.

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

SABROG

Дата 30.7.2008, 16:19 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Hacker

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2481
Регистрация: 18.9.2006

Репутация: 4
Всего: 91

Цитата(Любитель @ 30.7.2008, 15:58)

И ещё - везде надо включать оптимизацию. Иначе сравнение не объективно.

Ну для gcc -O3 я могу прописать, на другие ключи у меня знаний не хватит. А для cl я вообще не знаю ключей оптимизации.

С таким кодом я вообще получил неожиданные результаты:

Код


#include <iostream>
#define _SECURE_SCL 0

int main(int argc, char *argv[])
{
    std::cout << sizeof(std::string) << std::endl;
    for (int i=0; i < 6000000; i++)
    {
        new std::string("Hello, World!");
    }
    std::cin.get();
    return 0;
}

gcc - 376 604kb
msvc - 235 716kb

Попробывал провести тест снова с пустыми классами и опять msvc продул, а с заполненными продувает gcc.

Скомпилил прогу с помощью gcc с максимальной оптимизацией -O3, результат никак не изменился.

Это сообщение отредактировал(а) SABROG - 30.7.2008, 16:27

--------------------

Национальная группа Russian Federation на QtCentre.

Lazin

Дата 30.7.2008, 16:20 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 41
Всего: 154

немного потестировал пример из блога deepencpp для разных строк

для коротких строк
l1 и l2 - длины строк, конкретные значения не важны, важно отношение - больше, меньше...

Код


С     | stl |
------+-----+----------+
1.0   | 3.0 | l1 == l2 |
1.2   | 2.6 | l1 != l2 |
------+-----+----------+

для длинных

Код


С     | stl |
------+-----+----------+
1.0   | 3.0 | l1 == l2 |
88.   | 25. | l1 != l2 |
------+-----+----------+

честно говоря я думал что на длинных строках результаты будут равны, но все оказалось еще интереснее...

Добавлено через 44 секунды
зы
компилятор vs2005, ключи /O2, /Ot

--------------------

C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology.

W4FhLF

Дата 30.7.2008, 16:22 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

found myself

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2831
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: 20
Всего: 121

Цитата(SABROG @ 30.7.2008, 16:19

)

А для cl я вообще не знаю ключей оптимизации.

/O1 - size
/O2 - speed
/Ox - full

Цитата(SABROG @ 30.7.2008, 16:19

)

gcc - 376 604kb
msvc - 235 716kb

то то

--------------------

"Бог умер" © Ницше
"Ницше умер" © Бог

Любитель

Дата 30.7.2008, 16:24 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Цитата(SABROG @ 30.7.2008, 16:19

)

А для cl я вообще не знаю ключей оптимизации.

1. cl /?
2. Скажем, cl /Ox.

Цитата(SABROG @ 30.7.2008, 16:19

)

Попробывал провести тест снова с пустыми классами и опять msvc продул, а с заполненными продувает gcc.

Можно увидеть вариант со включенной отимизацией?

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

SABROG

Дата 30.7.2008, 16:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Hacker

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2481
Регистрация: 18.9.2006

Репутация: 4
Всего: 91

Цитата(Любитель @ 30.7.2008, 16:24

)

Можно увидеть вариант со включенной отимизацией?

Добавил ключи /Ox и -O3 соотв, результаты не изменились никак вообще. Оптимизация вообще никак не повлияла на тесты с пустыми и заполненными классами. Т.е. осталось все прежним.

Если сравнивать два теста с пустыми классами и заполненными, то можно увидеть, что размер занимаемой памяти для msvc не меняется вообще. Видимо msvc проигрывает в первом тесте из-за того, что резервирует память изначально, чего не делает gcc.

Это сообщение отредактировал(а) SABROG - 30.7.2008, 16:40

--------------------

Национальная группа Russian Federation на QtCentre.

andrew_121

Дата 30.7.2008, 16:39 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Кодофей

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3448
Регистрация: 3.1.2008

Репутация: 6
Всего: 33

Гм... Я в ступоре smile

--------------------

Удалил аккаунт. Прощайте!

SABROG

Дата 30.7.2008, 16:54 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Hacker

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2481
Регистрация: 18.9.2006

Репутация: 4
Всего: 91

Вот кстати еще один вариант:

Код


#define _SECURE_SCL 0
#include <iostream>

int main(int argc, char *argv[])
{
    std::cout << sizeof(std::string) << std::endl;
       
    for (int i=0; i < 6000000; i++)
    {
        new std::string("", 1);
    }
    std::cin.get();
    return 0;
}

Результат:

msvc - 235 716kb
gcc - 282 932kb

А тут я решил увеличить количество строк до 90 млн.ов c непустыми классами, результат мне не очень понравился:

gcc - 563 712kb
msvc - 352 452 kb

Это сообщение отредактировал(а) SABROG - 30.7.2008, 16:59

--------------------

Национальная группа Russian Federation на QtCentre.

Lycifer

Дата 30.7.2008, 16:58 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 144
Регистрация: 4.11.2007

Репутация: нет
Всего: нет

Boost::array
STL == как на ресурсы, работать быстро - гдк то слышал, хотя работать быстро не получается(во первых память не вовремя олсвобождается, а во вторых new,delete,malloc,realloc - медленнеы так как ищют дырки в памяти, то и есть свободные места)

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »