собственно чем одно отличается от другого и что лучше? Ну если вообще такой вопрос корректен.. 

Просто сам сижу на Джустине, а народ всё чаще говорит о 1.5   Вот и думаю чем она лучше

Много мелочей + security + улучшена многоязычность. Это из того, чем я лично заинтересовался.
Вообще выбор простой:
Если начинаешь новый проект, то попробуй построить его на базе 1.5. Не получится - возвращайся к 1.0, там компоненты более притёрты друг к другу. Старый проект апгрейдить на новый движок имхо нет смысла.

На собственном опыте - несколько месяцев назад пытался склеить 1.5+JoomFish+VirtueMart. Не получилось. Пришлось использовать 1.0.

вот и я про то... Многие вещи не получается склеить..

Что значит security? И мне не нужно многоязычность. Я вообще пользуюсь Джустиной, которая заточена исключительно под русский  НА сколько я успел заметить, на неё пока всё чем я пользовался отлично встаёт

Думаю, вот эта ссылка ответит на твой вопрос о security
http://www.joomla.org/announcements/genera...joomla-156.html

http://www.joomlaua.com/index.php?option=c...41&Itemid=1

интересно, почитаем 

Но меня всегда пугали выражения типа "значительно улучшен"   Всегда хочется спросить для кого и за счёт чего....

m0ro, эта статья освещает только один аспект - удобство работы с админкой. На самом деле в 1.5 основным является переделка большого количества кода - он стал более гибким, ближе к UTF8 и в нём стало меньше всякоразных мелких уязвимостей.

December, ну, я внешнюю часть просто показал с картинками. )) А про все изменение, вообще-то, имеет смысл почитать на оф. сайте или в ихней вики.

вопрос в том что для потребителя конечно имеет смысл внешний вид.. 
Мне он как-то побоку... это всё дело привычки по большому счёту

Что касается кода... ну коли я пишу на русском, то UTF8 мне как-то всё равно, а пользуюсь windows-1251

Безопасность.... соблюдая элементарную "гигиену" можно избезать очень много неприятностей.. а кому надо взломать, тот взломает 

Gold Dragon, ну, лично я ожидал гораздо большего от 1.5 в своё время, но не буду говорить что она плохая. Перейти смысл имеет, если делаете что-то новое. А насчёт обновлять  с 1.0.х...

На тогда даже заморачиваться не буду.. Скорее всего это просто альтернатива, а не "лучшее". 

По моему скромному мнению полуторка лучше и быстрее старой версии. Минусы пока лишь в том, что нет или очень мало некоторых компонентов под неё, которые бы работали в "native режиме", как то форум или файловый архив.

Это - дело времени уже.

m0ro, вот я смотрю форумы поддержки и вижу что в 1.5 проблем и глюков не меньше. Не думаю что много народа перейдёт. Ну это конечно если вообще поддержка 1.0.х прекратится.. Хотя уже существуют альтернативные разработки и сборки..

возвращаюсь к разговору...

давайте не чем лучше, а в чём отличие в плане программирования.. Просто судя по всему 1.0.х прекращает своё существование, у Джустины очень не понятное будущее, и как итог, 1.15.  

экспериментировал только на локалке, ни одного проекта ещё не делал.. хочется знать в чём координальные отличия?

ps
думаю не помешало бы закрепить эту тему 

Скоро уже 1.6 планируется, так что про 1.0 можно начинать забывать 
Имхо.

Отличия весьма существенные. Модули подключаются и пишутся так же, как и для первой, но все остальное улучшено. Во-первых, все основные сервисы, которые юзаются наиболее часто - ресурсы базы и логи реализованы наконец-то по нормальным принципам ООП. Например, эти классы сделаны одиночками. Плюс улучшенная объектная реализация классов клиентской и админской части, более продуманная иерархия классов. В копейке, ИМХО. она реализована крайне коряво и с нарушением элементарных принципов, поэтому поой требовались продолжительные танцы с бубном. Ну а в плане работы с интерфейсом пользователя ничего не изменилось - все также приходится ллазить по куче папок и файлов для того. чтобы поменять шаблоны вывода модулей и компонентов