vinter, так весь смысл в том, что доступ через интерфейс контролируемый при любой операции, связанной с внутренним состоянием объекта. Это не нарушение(если не впадать в абсолютизм). 

Геттеры/сеттеры инкапсулируют внутреннюю структуру объекта и позволяют осуществить контроль доступа, т.е. инкапсулируют правила по которым доступ должен быть осуществлён(проверка границ, типа, размеров etc.)

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 29.8.2008, 09:42

с этой частью я согласен. Ты видимо меня не понял, я говорил о внутренней перменной, для которой есть гет\сет просто как return\=, т.е это то же самое, что паблик, но типо скрыто за интерфейс. Я говорил об этом.

если это внутреннее состояние, то геты и сеты должны отсутствовать
если же это типа шарпового Свойства, то геты и сеты пишутся только так. и ничего не нарушают.

поскольку через год реализация этого класс может так поменяться, что и переменной, скрывающейся за гетом и сетом, уже не будет.


кроме "мнения чужого дядьки" есть еще собственный опыт мучения при рефакторинге кода, отладке, обнаружении багов...

а я говорю нарушают, и кто прав?


и что? паблик переменная точно так же пропадет, разница в чем?

Т.е.? Что такое по-твоему внутреннее состояние? Ну допстим свойство visible объекта характеризует его внутреннее состояние. Почему геты и сеты здесь должны отсутсововать?




Ты ещё сказал, что паблик переменные маст хэв когда они нужны. А когда они нужны-то? 

Кроме случаев с простейшими структурами-классами типа:



Ничего придумать не могу.

Подождите, кто сказал что мой код под винду? Он под линуксом работает, вот только хочу узнать как сделать, чтобы работал правильно...

я 
шарповое свойство - это внешнее состояние объекта.
и при его изменении на самолм деле вызывается функция, которая помимо изменения переменной (внутреннего свойства) может делать еще кучу полезных вещей.
если же это реализовать с помощью публичной переменной, то такой автоматизации не добьешься

к примеру есть класс Квадрат

ты, конечно же, сделаешь просто структуру


потом окажется, что у этого класса(структуры) нужно часто использовать размер для подсчета площади. при том, что размеры квадратов меняются не так часто.
я, для оптимизации, напишу так

что сделаешь ты?

Это сообщение отредактировал(а) Alek86 - 29.8.2008, 10:38

Anton Vatchenko, тестовый пример, на котором ты измерял скорость, под винду. А как сделать правильно тебе уже показали. 

я тебе привел самое оптимальное решение
честно говоря, как сделать нормально без виртуальных функций не представляю.

не могу сходу пример привести, просто я не отметаю их использование совсем, т.е если надо, значит надо.
Глупый конечно пример, НО Синглтон.

разницы нет, в Винде С++ ничем не отличается 

Добавлено через 3 минуты и 41 секунду
Alek86, я сделаю через КЭШ, Get для площади кеширует вычисление, т.е не вычисляет, если уже вычислен. Хотя конкретно в данном примере это роли не играет.
Set это Set, почему в Set происходит вычисление сторонней переменной? это не гут.

обычно его реализуют с помощью статичесткой ф-ии GetInstance()...


кстати, как во всяком правиле, тут (неиспользование паблик переменных) есть исключения
и в приведенной задаче в книге Саттера они описываются.
и их процент очень мал (думаю, меньше одного)

я имел ввиду данные которые Синглтон хранит, а не экземпляр

set - это set для юзера
а прогер может писать там все, что посчитает нужным для ускорения или упрощения вида класса
там может со временем вообще 10 переменных меняться (если того потребуют обстоятельства).
в этом и заключается вся прелесть инкапсуляции + отделения интерфейса от реализации класса


можно в коде? вроде его не так уж и много

Добавлено через 1 минуту и 18 секунд

тоже не совсем понял...
синглтон в GetInstance возвращает ссылку(указатель) на экземпляр класса
какие там данные публичные?

Singleton можно использовать как глобальное хранилище параметров, вот там много паблик переменных.

согласен, но толлько если там простейшие операции, если идут математические вычисление, то это не гут. Пользователь делает Set, он не просит вычилить площадь, она ему может никогда не понадобиться.

vinter, а теперь посморти на свой код и мой

если программист А использует мой код, а программист Б - твой, то у какого программиста будет меньше всего проблем при изменении класса Square (или структуры на класс)?

Добавлено через 36 секунд
придирка
bool m_bSurCache; должен быть mutable