Вот читаю я новость на Lenta.ru и не могу понять одну фразу:Точнее, фразу-то понять не мудрено, но непонятна цель таких кредитов и выгода в этом для банков! Да, идет резкое вливание ликвидности, но слово "однодневные" у меня вызывает ощущение, что банкам эту же сумму (да еще и с процентами) надо будет вернуть уже через день, а если учесть, что они все (ну, гипотетически) деньги раздали на кредиты - то получается, что ничего вернуть они не смогут? Опять же, возможно, банки тратят эти траншы не на выдачу кредитов, а для погашения текущих задолженностей. Но от этого ведь необходимость вернуть эти деньги никуда не исчезает... Для чего банкам эти деньги от ЦБ? Прошу прощения за возможно откровенно ламерский вопрос, но в экономике я практически ни бум-бум 

Я тоже в экономике тоже не очень.

Может банки не могут тупо продать бумаги ЦБ, вот и придумали эту рокировку с кредитом.

Добавлено через 3 минуты и 29 секунд

Тем более такой процент за 1 день не почувствуется. И составит 0, 02 процента.

Оно конечно так, и хоть 90 миллионов рублей - не слишком большие деньги для нашей финансовой системы, но отдавать-то все равно надо, а для таких сумм я вижу единственное средство для получения каких-то более-менее вменяемых сумм в качестве прибыли за такой короткий срок - это игра на фондовых биржах. Но в условиях падающих которую неделю рынков, такой вариант мне кажется, мягко говоря, неоптимальным. Вот и возник вопрос - "а зачем?..." 
Ну эти бумаги-то в любом случае через день выкупать обратно надо 

Моя идея состояла в том что банки не могут продовать бумаги ЦБ, вот и придумали эту историю с кредитом, т.е. они берут деньги под бумаги но выкупать обратно их не собираются. Вот и получается что они официально их не продали, а взяля под них кредит и не вернули его.

Если бы все было так просто.  

На самом деле это, в переводе на нормальный язык, банальный ломбард, а банки вместо распыления и вывода работающих в данный момент инвестиций могут занять деньги необходимые для текущих операций.

Но ведь через день надо будет все равно выводить деньги из инвестиций для того, чтобы отдать этот кредит, причем немаленький да еще и с процентами (пусть небольшими, но все-таки 90 миллионов в сумме)... Или нет?

Процент по банковским инвестициям, как правило, гораздо выше ставки овернайт.
Допустим - На инвестициях банк имеет 25-40% годовых(как правило гораздо больше), а овернайт идет по 7%. Если же сумма инвестиций составляет миллионы, то банку выгоднее подержать инвестиции в работе на сутки больше и взять кредит в ЦБ под 7%. Заработанные проценты будут намного выше чем выплаты по кредиту.

Это очень приблизительно, я ведь не банкир, но смысл такой.  

Смысл понятен  Только реально ли в в условиях биржевой паники, в условиях кризиса ликвидности, неуверенности, что завтра банк сможет вывести инвестиции из оборота и вообще в условиях, когда инвестиции идут под откос, получить прибыль от инвестиций в 25-40% (пусть даже и приблизительно)? А взятые в овернайт деньги отдавать надо... Или не надо - вот в чем вопрос? Может gambit прав и властьимущие за спинами обычных людей перетасовывают деньги между собой и ничего не возвращают в казну?   

Нет причин для паники, это стандартная мировая практика, во многих странах она используется как экономический регулятор.  

ответ: