Это кстати практически наркомания. Слушая музыку дающую "ощущение счастья" ты увеличиваешь выработку эндорфинов сверх запланированной нормы, поскольку эндорфины сходны по своему строению и воздействию с опиатами, люди стремящиеся поднять себе настроение тем или иным внешним способом - являются наркоманами, что само по себе вредно для организма. Широко известна музыкальная наркомания у народов дальнего севера, выражающаяся трыньканьем на высушенных оленьих внутренностях, а также среди народов Африки, Северной и Южной Америк, выражающаяся в активном использовании различных наркоманских инструментов, по типу бубнов, барабанов и прочих там-тамов.
Именно поэтому буддисты проводят столько времени в медитативном состоянии, они отключаются от внешнего мира и не позволяют внешним факторам негативно воздействовать на свой организм.

Посему:
Предлагаю существенно ограничить прослушивание музыки
Просмотр теле и видео трансляций
Чтение текстовой информации
и пр. вещей ведущих к дополнительной выработке эндорфинов.

Также я категорически выступаю за инициацию нового министерства, а именно министерства Правды, Пропаганды и Цензуры(сокращённо ППЦ), которое будет выступать последней инстанцией в допущении или недопущении всякой возможной информации до среднестатистического человека с целью гармоничного и достойного развития отдельно взятого гражданина при Новом мировом порядке.

Retro, не смешно.. Музыка не поражает внутренние органы человека, не приводит к зависимости, не разрушает семьи и не приводит к более полумиллиону прямых смертей в отдельно взятой России.
Тут шутки неуместны. Разделю тему, чтобы не получилось как с параллельной.

А я не шучу. Точнее практически не шучу. Ты же знаешь мою позицию. Я согласен с тем, что алкоголь вреден физически, но психически он скорее всего очень важен для социума. Если его запретить, отменить и т.д., то люди найдут ему замену, причём никакие заменители типа музыки не помогут, будет что-то ещё более вредное, более опасное, более...
Прецеденты уже были.

А я считаю, что алкоголь пришёл к нам из глубокой древности. Тогда люди приписывали ему всяческие свойства, потому что не могли объяснить по-другому. Так же и другие наркотики. Кто бы стал их изначально употреблять, зная последствия? Чем сильнее наркотик, тем меньше вероятность, что человек захочет его употреблять изначально, но начинает употреблять он его постепенно переходя от более слабых к более сильным.

В наше время у человека намного больше возможностей для самореализации и без предварительной пропаганды он наркотиками увлекаться не будет. Искать замену "чему-то" нужно только после того, как употреблял "что-то".
Ни алкоголю, ни табаку, ни другим наркотикам замены просто не нужна, если их не употребляешь.

ПС:
Более того, совершенно логично предположить, что если запретить пиво, вино и др. слабоалкогольные изделия, количество пьющих спадёт лавиной, а людей, приобщающихся к крепкому спиртному "с нуля" практически не будет. За ними потянутся и наркоманы, которые на 90% начинают заниматься этим после нескольких лет употребления алкоголя. В наше время нет необходимости изменять своё сознание.

Не согласен. Для пасторального общества может быть и подойдет такой вариант, но для живущих в постоянном стрессе мегаполисов...

бзззз!!!!

повтор