да ну? это почему?

а что значит дотирование, и чем оно отличается от не дотирования? будто государство не выдвигает никаких своих требований для той самой частной отрасли? а может то, что винский выдал за свой личный подвиг, отменив осеннее, вроде третье за год, повышение тарифов укрзализныци, и есть дотирование и лобизм олигархических групп?

ладно, бог с ним, во всем виноваты жадные дядьки олигархи, наконец то у украины появилось возможность показать всю мощь своих главных кормильцев -- заробитчан, и это перед выборамы, шикарно... как все таки не удачно кризис возник, на него ведь могут не разобравшись всех собак повесить, не увидев корня проблемы...

Ты бы с этого начинал. А то я не сразу понял откуда ноги растут.  

ай-ай-ай, меня вывели на чистую воду, позор мне и горе, остается надеятся, что я своими глупостями не запачкал не чии светлые мысли

Добавлено через 2 минуты и 3 секунды
toRetro: мои попытки запудрить всем мозги на столько омерзительны, что не стоит отвечать на мои вопросы?

все успокоился...
не переходим к политике, на сколько это возможно
Retro, статью в студию, будем говорить по конкретике

Дело не в этом. Дело в том, что ты видишь лишь политическую составляющую и дальнейший разговор неизменно выльется в "политику", потом тему перенесут в Курилку, а я там принципиально не пишу.  

а это уже необоснованный "наезд"

прошу прощения, но тут тоже " ... в пушку"
по ильичу -- об уровне их социалки говорить будем?

и не надо обвынять в заполитизованности

касательно политики -- водной книжке читал раздел, посвещенный налогам, и там, для пример приводились дифференцированные налоговые ставки для крупного капитала, и автор сказал, что если данные ставки вам кажутся мало экономически обоснованными, то не уживляйтесь, ибо их формированние процесс политический, а не экономический. книжка, автор и ставки -- из сша. так что, хоть с краю, но все равно пройдем, если конечно не переходить на обвинения

Почему наезд?  


Причём тут социалка?

Мы говорим о разных вещах. Все-таки ты слишком сильно склоняешься к политике. А как по мне - Частный капитал он и есть частный капитал. И налоговые ставки тут абсолютно не причём. Одно дело когда предприятие принадлежит государству и совсем другое когда оно принадлежит конкретному, физическому лицу. И совсем другое дело, когда это конкретное лицо хочет за счёт граждан государства получить навар пожирнее. И абсолютно другое дело, когда это лицо выводит свои капиталы за пределы страны за которую якобы переживает.
Я не вижу ни одного обоснования - почему я должен поддерживать политику помощи частному капиталу на добровольных началах.

Предприятия остановились? Очень плохо, согласен. Но пытаться выехать из этого на горбу людей которые не имеют к финансам этого предприятия никакого отношения - немного неправильно.

потому, что обвинение в узкости мышления и ограниченности взглядов

при том, что вроде как но работать по условиям рынка тебе никто не даст

чей горб и как выехать?

статья будет? или хотя бы тезисы из нее