Привет!

1) Однажды на собеседовании задали вопрос: покажите на примере (напишите С++ код) и объясните в чем 
    преимущества и (когда без них практически не обойтись) применения виртуальных функций.

2) Я знаю, что виртуальные функии применяются в технологии COM и при создании плагинов
    Можно объяснить в общем, для чего именно они там используются, что без них не обойтись

3) В каком источнике можно найти обоснование того, что указатель базового неполиморфного класса
    ссылаясь на объект полиморфного производного класса  не вызовет виртуальный метод производного
    класса, т.е. не выполнится динамическое связывание

Большое спасибо!  

для бинарной совместимости dll и exe, к примеру
(вообще-то там использубтся не сами виртуальные функции, а то, что они хранятся в виде таблицы указателей на функции)

по сабжу - почитай в инете про полиморфизм
к примеру, тута

для бинарной совместимости применяют соглашения о вызове
в COM виртуализация применяется для работы с объектами посредством абстрактных интерфейсов

Это сообщение отредактировал(а) J0ker - 14.11.2008, 20:34

Алек86 имел ввиду не сами виртуальные функции, а абстрактный класс.
На примере использования  в качестве интерфейса между двумя (возможно) бинарно не совместимыми кодами.

Добавлено через 1 минуту и 37 секунд

опять пол поста прочитал - и ответил,
а ниже оказывается уже естж такое . )

bomberman, почитайте что-нибудь по ООП, это ключевая вещь. Виртуальные функции обеспечивают динамический полиморфизм.
Гугл в первой же строке дал ответ на ваш вопрос: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%82%D0%BE%D0%B4

Виртуальная функций != виртуализация (во всяком случае я такого употребления слова не встречал).

ну ессесна !=
ибо первое - конкретное применение второго   

Это сообщение отредактировал(а) J0ker - 15.11.2008, 18:31

Да? ;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%86%D0%B8%D1%8F

при чем тут, собстна, виртуализация в вычислениях?
если у вас плохо с английским - так и скажите

J0ker, покажите мне, пожалуйста, где в литературе по ООП используется слово «виртуализация» в отношении виртуальных функций?

вот к примеру (первое попавшее под руку)

http://www.helloworld.ru/texts/comp/lang/b...r/builder/3.htm

Это сообщение отредактировал(а) mes - 16.11.2008, 16:25

Я имел в виду нормальные источники, а не левые ресурсы. Например, стандарт С++, документацию по g++ или «ЯП С++» Стауструпа (у меня есть только на русском). Ни там, ни там слово виртуализация не встречается. А в стандарте находится вся необходимая информация для разработки компилятора. Если обратиться к гуглу, то можно найти несколько страниц, где используют слово «виртуализация», но правильнее (точнее правильно) было бы использовать термин «динамический полиморфизм».

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 16.11.2008, 17:28

динамический полиморфизм и виртуализация и виртуальные функции это не одно и то же. Виртуальные функции это один из методов реализации виртуализации, на основе которой и работает динамический полиморфизм.

J0ker, расслабьтесь и давайте без матов. Всё равно речь идёт об одном и том же. 
Я высказал своё мнение, вы своё.


Я встречал выражение «dynamic despatch».  Таблицу виртуальных методов так же иногда называют таблицей диспетчеризации. Хоть это и редко употребляется (и в основном в отношении управления процессами), но с термином «диспетчеризация» ещё можно согласиться.

меня немного побанили   
вопрос, собственно, в филологии
я ответственно заявляю, что в данном контексте термин виртуализация абсолютно применим и будет понят любым специалистом без дополнительных пояснений

Добавлено через 2 минуты и 25 секунд
т.к. вы любитель словарей, вот ссылка
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtualizing

С возвращением 


Угу. Именно с этим значением я и знаком. Но я не думаю, что «abstraction of computer resources» имеет отношение к вызову виртуальных функций. Используется специальная таблица, нахождение адреса вызова находитсяопределённым способом и виртуализации каких-либо ресурсов не происходит имхо.
Тут нужно вникнуть в то, как механизм работает )

ну раз Вы подходите с этой стороны(со стороны реализации, а не абстракции понятия), то интересно как по вашему мнению достигается «abstraction of computer resources» ? неужто обходится без специальной таблицы?


Это сообщение отредактировал(а) mes - 20.11.2008, 12:17

имеет самое непосредственное
это не просто совпадение названий - так названо потому, что так оно и есть на самом деле