вот читаю об указателях. Прочитал кое что и понял, как их объявлять - эти указатели. Также понял, что 
"Используя указатели мы можем обращаться к любой ячейке в памяти и использовать размещённые там данные."

Вопрос1: идентичны ли строки:

и


или же нужно использовать вот так:


Вопрос 2: Зачем нужны указатели - вот не пойму никак. Везде описано - как объявить и как с ними операции проводить. Но не могу найти примера - где без указателей не обойтись или с указателями проще решить задачу чем без них.  Прошу привести простые примеры с пояснением.

Указатели - вещь незаменимая во многих случаях. Позволю себе привести некоторые:

1) Адресная арифметика - позволяет увеличивать или уменьшать значение указателя на размер его типа, то есть позволяет "путешествовать" по памяти. Конечно, можно и не на размер типа увеличивать адрес в указателе, если указатель приводить к нужному типу при арифметических операциях. 

Классический пример - вычисление длины строки PAnsiChar. Строка оканчивается символом #0, а все символы расположены линейно по порядку - для подсчета длины можно просто инкрементировать указатель на текущий символ.



2) Возможность произвольного доступа к данным, при этом код получается более наглядным.

Удобно при работе с API. Допустим, в функцию передается целая структура, но параметр числовой. Как обработать? Тут помогают указатели. Рассмотрим жутко напаренный пример, но подобные вещи в API сплошь и рядом: обработка разнообразных сообщений, hook-процедур и т.д.)



В своей практике я очень часто использую адресную арифметику вместе с произвольным доступом, например, для путешествия по элементам таблиц Windows  

3) Еще одна интересная особенность - с указателями часто можно выиграть в быстродействии. Рассмотрим две функции, обе принимают большой статический массив и что-нибудь с ним делают.



Замерим их примерное быстродействие через GetThreadTimes.



У меня разница в быстродействии примерно 40%, то есть функция, принимающая указатель, работает быстрее. Подумай сам, почему так происходит  

4) Добавлю еще один классический пример, где без указателей не обойтись  

Допустим, нужно создать односвязный список через массив записей (10 элементов). В каждой записи ровно два поля - указатель на следующий элемент списка и данные (пусть у нас это целое число). Односвязный список подразумевает, что мы можем проходить его только в одном направлении. Следующее объявление некорректно:


Решить проблему можно с помощью указателей. Дефинировать (объявлять) их можно до дефиниции самого типа. Вот рабочий вариант:

С таким списком нужно работать, самостоятельно выделяя и освобожая память.

Это сообщение отредактировал(а) Rrader - 17.12.2008, 05:17

более менее понял только первые 2 примера..  спасибо 

так же не обойтись без указателей при создании графов. Закономерные структуры вообще хранятся в динамических структурах, а без указателей здесь не обойтись.
и, кстати,

  

А что если напишу без type? то не будет работать?   

я про знак "="

точно, знак равно  Спасибо 

попробуй без указателя сменить главную форму приложения Delphi в рантайме   

ama_kid, грязный хак. А если в следующей версии для чтения этого свойства будет использоваться функция, а не поле? (имеют право, это внутренние дела класса)

не спорю, но суть вопроса-ответа не в этом 
Имеют право, да, но в этом случае с тем же успехом можно воспользоваться ассемблером и знанием смещения адреса приватной переменной от начала класса... Но, напоминаю, вопрос-то был в другом...

Добавлено через 2 минуты и 24 секунды
я лишь привел пример, прямо иллюстрирующий полезность указателей в ответ на изначальный вопрос... 

Без указателей вообще никак. Любая переменная объектного типа по сути является указателем.