Собственно, назрел вопрос. В чем преимущество коммерческих систем над свободными решениями в самом стандартном секторе: корпоративный сайт с модулем новостей. В частности, чем они лучше тех же Drupal и Typo3, для которых можно найти платную поддержку.

у платных преимущество - специалист идет в комплекте (дорогой)
у бесплатных - мощь + куча специалистов + куча готовых решений

безопасность значит намного надежнее конечно у бесплатных систем, но и код открыт - значит ломать проще

я за бесплатные системы. т.к. больше функционал, больше советчиков, больше вариантов реализации
а если говорить про Друпал, то тут любое действие можно сделать разными путями

Окей, понятно, что при покупке коммерческих систем можно договориться о персональной разработке, конфигурации, поддержке. Но разве это нельзя сделать и при использовании популярный свободных систем? При этом выбор здесь куда больше - от простого фриланса до профессиональных софтверных компаний.

вопрос неясен ?!!!   

в обоих случаях покупатель получает не "среднестатистческий сайт", а разработку под его требования

Вопрос, собственно, прост: где тогда преимущество коммерческих систем, если это (разработка под конкертного клиента) имеется и там и там? 

преимущества комерческих систем:
1. не нужно искать спеца - он идет в комплекте
2. есть куча менеджеров которые хорошо вешают лапшу о: безопастности, надежности, ......  и получают процент за клиента. Процент не маленький   
если брать в сравнение: (примерные цены)
бесплатная система - 700 у.е.
платная - 1200 у.е.

угадай где больше процент менеджера ;)
а платные системы активно продвигаются именно менеджерами, ведь директор не будет искать лучшую систему, смотреть обзоры, вникать в тонкости, .... Приходит менеджер и говорит "Сайт стоит 2000у.е., дорого потому что это лучшая система"