Я хочу прочитать строку из файла.

Если делать это так, как ниже, то все ок:

Но если сделать то же самое (прочитать строку из файла) в процедуре:


то возникает какая-то чудовищная ошибка, в которой я ничего не понимаю:


Имхо по сути написано 100% одно и то же, только второй случай более общий и расширяемый. Какая ему разница, если одно и то же  ?
Помогите, пожалуйтста!!! Я из-за этой ошибки уже полтора часа не могу заняться непосредственно той программой, которой нужно  !!

передавать поток надо по ссылке :


а также смущают как минимум две вещи :
1. почему размерность не указана ?:


2.тут 

 ИМХО  лучше использовать get, тогда можно контролировать размер считываемого буфера или считывать, например, в string.

да и вобще си-строки в с++ программе настораживают..

Это сообщение отредактировал(а) mes - 21.12.2008, 13:01

Спасибо большое  .

Мне это тоже не нравится (по идее, new должна знать, сколько памяти надо выделить).
Но если мы можем узнать кол-во памяти только тогда, когда прочитаем строку из файла, то что делать    ?

Да, возможно  . Размер буфера нельзя пускать на самотек  .

Вообще у нас С (с редкими элементами С++)  .


А как максимум     ??

считывать часть файла размером не больше буффера, вариантов много . вот описание потока

http://www.cplusplus.com/reference/iostream/ifstream/
http://www.cplusplus.com/reference/iostrea...ator%3E%3E.html



Добавлено через 3 минуты и 49 секунд

лучше промолчу   

Это сообщение отредактировал(а) mes - 21.12.2008, 13:38

Почему? Я не обижусь (разве только немного расстроюсь ) и буду тебе очень благодарна    .
(или тебе не хочется писать много букаффф  ?)

Потому как не знаю твоей задачи, а по контексту не очень понятно. 

К примеру я не вижу смысла в нужности реализации этой функции 

в том исполнении в каком она представлена.
Функциональность какую пытаешься вынести в функцию уже реализована у потока.




Это сообщение отредактировал(а) mes - 21.12.2008, 13:58

Если я правильно поняла, то здесь написано, как ограничить размер того, что считается, чтобы буфер не переполнился.
Но мне-то это чем поможет с начальным вопросом? Начальный вопрос был такой: как я могу вуказать размерность, если пока не знаю ее? По-моему, никак .

то есть читать блоками, а размерность указывать для блока. 

Собственно, полностью задачка звучит так:


Добавлено @ 14:04

Как читать - понятно. А как объявить (какую размерность указать "в new char[]") - непонятно .

Добавлено @ 14:08

А в самой программе я хочу написать так:
Хотя, (s=NULL) будет действительно возникать там же, где (f.eof()). Видимо, функциональность правда дублируется...

Добавлено через 10 минут и 5 секунд
Вообще говоря, чтение из файла - не главный моментэтой задачки. Не надо так на нем зацикливаться.

Это сообщение отредактировал(а) KasMP - 21.12.2008, 14:09

А саму задачку я (пока) хочу делать так.

Считали две строки в s1 и s2.
Потом размещаем каждую из этих строк в списке (при этом делаем это задом на перед: первые разряды в начале списка, каждый указатель ведет к бОльшему разряду - так складывать удобнее), список завершаем указателем на NULL.
Пусть в первом списке больше элементов, чем во втором (перед передачей в функцию их несложно выстроить в правильном порядке).
Потом встаем на начала списков (т.е. на самые первые разряды) и делаем два цикла:

• пока во 2-ом списке не найдем NULL:
  складываем числа, на которые указывают указатели 1-ого и 2-ого стеков; прибавляем то, что в уме(при первом проходе =0);
  приписываем первый разряд полученного числа к строке-результату слева;
  запоминаем новый mental (то, что в уме): это 2-ой разряд полученного числа;
  сдвигаем текущие указатели;
  удаляем указатели на вершину; указателю на вершину приравниваемый текущие;
• пока в 1-ом списке не найдем NULL:
  делаем то же самое, только без второго списка и значение mental при первом проходе уже не всегда 0.

Только стека здесь не видно  . А надо бы, ведь в формулировке он есть  ...
Вот, это мой скромный алгоритм  .

Это сообщение отредактировал(а) KasMP - 21.12.2008, 14:24

неужто Вам задания в таком виде дают ?   ужас 

Мне например абсолютно не понятно кого надо складывать.. Предполагаю что в каждом файле одинаковое кол-во чисел и надо сложить числа с одним индексом с разных файлов.   
Не понятно также, что считается раздeлителем между числами - предполагаю перевод_строки.
ну да это мелочи.

В простейшем случае выделяете массив заведомо  больше  любого числа, и считывать с помощью getline -  istream& getline (char* s, streamsize n, char delim ); 

Иначе считываете мелкими порциями с помощью get, и добавляете его (или его часть, если в блоке присутствует раздилитель) в основной буфер для числа.
Но в этом случае нужен динамически расширяемый буффер и потому намного удобнее будет использовать std::string (или vector смотря что использовано для дляинной арифметики)
тем более, что стек будете же использовать стловский ?

Добавлено через 8 минут и 30 секунд
Заводите класс для числа длинной арифметики. Перегружаете потоковые операторы для считывания/записи этого числа из файла 
Организуете стековый список и считываете числа туда. 


Это сообщение отредактировал(а) mes - 21.12.2008, 14:29

Да  .
С другой стороны, такие формулировки сразу позволяют выявить тех, кто вдумывается, а кто - нет.


  Мне тоже непонятно. Когда есть время спросить, то я спрашиваю. Когда нет - решаю сама  , что, например, разделяться они будут пробелами и '\n' и что кол-во чисел в файла может не совпадать.


Это плохо. Много памяти уйдет непонятно куда. Я так не хочу.

И за каждой мелкой порцией обращаемся к винчестеру. Пусть даже данные с винчестера и считываются не посимвольно, а заносятся частями в буфер, все равно так не надо делать - это нерационально.

Нет, конечно. Свой.

А как Вы думаете чем считывание с потоков отличается от простого считывания с файла ?

Ой, а что это ты ко мне на "вы"    ...

Чем отличается?? Тем, что потоки буферизованы?

Добавлено через 57 секунд

У нас нет классов.

Вот кусочек программки, вроде бы правильно:

Только странно называть самый обычный список стеком...