Код

class parent {....; static int s; .....}; class child: public parent{}; Есть одна проблема: parent A; child B,C; A::s = 1; B::s = 2; C::s = 3; cout << A::s << B::s << C::s;

выведет, очевидно, 111. А хотелось бы 123.
Вот в этом и вопрос: как сделать так (и вообще возможно ли это), чтобы некоторое статическое свойство базового класса было бы действительным только в пределах экземпляров этого самого класса, а в пределах экземпляров классов наследников это свойство имело бы другое значение - общее для наследника.
Статическое свойство s класса parent призвано описывать некоторую общую характеристику экземпляров класса наследника. Делать ее не статической нельзя - характеристика может динамически меняться, к тому же таскать в каждом экземпляре наследника еще и ее характеристики всего класса, надо полагать, не разумно.
В общем, если "в лоб" это не разрешимо, то может кто-нибудь уже сталкивался с подобной проблемой и может подсказать вариант решения.

Цитата

тому же таскать в каждом экземпляре наследника еще и ее характеристики всего класса, надо полагать, не разумно.

А где их таскать?

Цитата

чтобы некоторое статическое свойство базового класса было бы действительным только в пределах экземпляров этого самого класса, а в пределах экземпляров классов наследников это свойство имело бы другое значение - общее для наследника.

А так не катит?:

Цитата

class parent {....; int s; .....}; class child: public parent{....; int s; .....};

То bel_nikita:
увы, не катит: проблема в том, что свойство s используется в некоторой функции базового класса. функция задумана так, чтобы использовать именно значения child::s, если она вызвана из экземпляра класса child а в предложенном варианте, откуда не вызывай, все равно будет использоваться parent::s;

Ага, я так понимаю, надо из базового класса вытащить коечто из производного? Я правильно понял? Тогда можно попытатся поинтер базового класса привезти к производному.

опять же, использовать всякие касты мне низзя. у меня вообще базовый класс про своих наследников ну ничего не знает. т.е. надо обходиться только интерфесом доступа, описанным в базовом классе, не более того.

Это сообщение отредактировал(а) 46&two - 8.6.2004, 08:53

Цитата

у меня вообще базовый класс про своих наследников ну ничего не знает

так нафиг тогда доступ к производному классу? может тогда стоит обойтись без полиморфа

А так?:

Код

class A{ public:  virtual int GetS()=0; // виртуалим функцию  int s;  // base class  void SomeFunc(){ int Temp=GetS(); } // вызов GetS() определенной в производном классе }; class B: public A{ public:  int GetS(){ return s; };  int s;  // derived class };

Вроде выход из твоей ситуации

Цитата(46 @ 8.6.2004, 08:14)

Код class parent {....; static int s; .....}; class child: public parent{}; Есть одна проблема: parent A; child B,C; A::s = 1; B::s = 2; C::s = 3; cout << A::s << B::s << C::s; выведет, очевидно, 111. А хотелось бы 123. Вот в этом и вопрос: как сделать так (и вообще возможно ли это), чтобы некоторое статическое свойство базового класса было бы действительным только в пределах экземпляров этого самого класса, а в пределах экземпляров классов наследников это свойство имело бы другое значение - общее для наследника. Статическое свойство s класса parent призвано описывать некоторую общую характеристику экземпляров класса наследника. Делать ее не статической нельзя - характеристика может динамически меняться, к тому же таскать в каждом экземпляре наследника еще и ее характеристики всего класса, надо полагать, не разумно. В общем, если "в лоб" это не разрешимо, то может кто-нибудь уже сталкивался с подобной проблемой и может подсказать вариант решения.

пусть за статическое всойство класса отвечает виртуальная фуикция.
class parent
{
virtual int GetStaticProp(){ return parent::s};
virtual Do()
{
int a = GetStaticProp();
.....
}
static int s;
}

class child
{
virtual int GetStaticProp(){ return child::cs}


static int cs;
}

To bel_nikita:
Этот вариант мне тоже в голову пришел, но у него тоже минус: GetS - не статическая функция, а значит ее код, грубо говоря, будет тиражироваться для каждого экземпляра этого объекта. а статиком ее сделать нельзя, потому что в родительском классе она виртуальна.
To achmed:
кстати да. не сильно красиво, конечно - придется один и тот же код описывать во всех классах наследниках - но зато это должно работать.

Можно подправить

Код

class A{ public: virtual int GetS(){return s;}; int s;  // base class void SomeFunc(){ int Temp=GetS(); } // вызов GetS() определенной в производном классе }; class B: public A{ public: int GetS(){ return s; }; int s;  // derived class };

что-то я я не понимаю. то говоришь, что статик не надо, то статик надо.
опиши суть

class Parent
{
private:
static int ps;
public:
virtual int GetS() { return ps;}
static void SetS(int v) { ps = v;}

};

class Child1: public Parent
{
private:
static int ch1s;
public:
int GetS() { return ch1s;}
static SetS(int v) {ch1s = v;}
};

class Child2: public Parent
{
private:
static int ch2s;
public:
int GetS() { return ch2s;}
static SetS(int v) {ch2s = v;}
};

int Parent:s = 0;
int Child::ch1s = 0;
int Child::ch2s = 0;

Parent::SetS(1);
Child1::SetS(2);
Child2::SetS(3);

Parent* p = new Parent();
Parent* p1 = new Child1();
Parent* p2 = new Child2();

cout <<p->GetS() << p1->GetS() << p2->GetS();