Имеется такая структура:

Код

ThePages = Record         Accessed: TDateTime;         PageID: Word;         {...}  end; TheUser = Object        SID: String[64];        IP: TheIP;        Referrer: String;        Browser: TheBrowser;        Entered: TDateTime;        Pages: Array of ThePages;        function SessionDuration: Integer;        {...}        procedure CleanUp;  //обнуляет массив Pages  end; TheLog = Object    private       {...}    public       Visitors: Array of TheUser;        {...}       procedure OpenLog (ADir: String); // считывает данные из файлов лога и создает масив Visitors       procedure CloseLog; // выполняет Visitors[xx].CleanUp; и обнуляет массив Visitors. end; var  Log: TheLog; {...}

Как нетрудно было догадаться, ета структура является счетчиком посетителей на сайте:
Log - хранит в себе динамический массив Visitors в котором, в свою очередь хранится вся инфа о каждом посетителе, и динамический массив Pages, хранящий в себе информацию о просмотре страниц данным посетителем (точнее сказать таких массивов типа Pages - 5 видов, в зависимости от страниц на которых он "тусуется")

А собственно вопрос такой:
допустим (в среднем) в день 50 посетителей, каждый просматривает 25 страниц, ну и например логи собираются год...
Влезет ли все это в память?! ну и вообще есть ли здесь какие-либо подводные камни?

Цитата

Влезет ли все это в память?!

Проще, ИМХО, сохранить в файл.

Ты расчитываешь на то, что твоя программа будет работать около года непрерывно? - выбрось эту затею из головы.

Vex
сорри возможно я неправильно выразился суть такая:
посредством FTP я скачиваю записанные моим скриптом логи, логи такого вида:
visitors.log - данные о каждом послетителе
pagesXX.log - страницы им просмотренные, где XX - один из 5 видов

Программа естественно работать год не будет, ну час отсилы а вот логи накапливаются 24 часа в сутка 356(или сколько их там) дней в году, поэтом я и спришиваю:
после того как пройдет год сбора логов влезут ли все они в память?!

Цитата

после того как пройдет год сбора логов влезут ли все они в память?!

Если много человек лучше не надо, если не хочешь StackOverflow. Надо уложиться по-моему в 64 КБайта.

Полностью согласен с Vex.

Сам посчитай, что при твоих данных, только количество просматриваемых страниц будет 1250. Следовательно, в день это будет собирать, приблизительно, 320000 байт (минимум).
А в год !!!......111,39 мешка (если не висакосный). А если если ещё добавить инфу о 50 посетителях!!!

Влезть-то, влезет, но....

Даже если их будет много, то зачем из все в память то записывать? Можно ведь по частям файл читать. Да и вообще для такой затеи я бы маленькую базу сделал. При более менее правильной нормализации таблиц, у тебя и места вся инфа занимать меньше будет.

Полностью согласен с <Spawn>, такие вещи надо хранить в базе, и если нужно быстро запросом вытащить данные по конкретному (или всем) посетителям (ведь не нужно же обязательно хранить в памяти данные о пользователи, которйы сейчас не в сети)

Так же согласен. Необходимое можно подгружать, по вызову, из базы данных, где всё и хранить. Уж 200 мешков для этой цели на винте можно выделить.

насчёт базы - не уверен. работать с базой через инет - то ещё удовольствие. и далеко не факт, что провайдер откроет у себя нужный порт, как правило, это не делается. т.е. по любому придётся организовывать репликацию. причём, удалённую. и ради чего - двух таблиц? я бы не стал.

просто клал бы всё это в типизованный файл, организовал по нему поиск, выборку с фильтром и т.д.

Тоже вариант.

Всем огромное спасбо. начет БД я тоже против, и дело не в том что сеть, просто для ее работы нужна BDE а меня это по многим причинам неустраивает, а вот загружать только тот кусок логов, который нужен, это хорошая идея.. так наверно и поступлю.

nJIaKca.spb Кроме БДЕ много чего еще есть И необязательно именно через сеть работать с базой, можно копировать файло на локал и оттуда юзать, ты же все равно собирался все логи на комп перегонять и будет тебе более компантное хранение + быстрый способ доступа к нужным данным с небольшими затратами памяти

<Spawn> я чесно говоря кроме BDE ничего и незнаю да и вообще в БД несилен, так что делать буду таким способом:
1. скачать логи
2. опередлить нужный блок данных (например статистику посещений за январь)
3. считать из логов данные удовлетворяющие п.2
...
так вроде все должно работать и "влезть" в память должно.

nJIaKca.spb, я бы просто сделал типизованный файл. получал очередную порцию логов и добавлял в него. а потом пробегал через тот же TFileStream, например, и начитывал в динамический массив того же типа, что файл, нужные записи.

x77 тоесть предлагаешь файлы которые я скачиваю(visitors.log, pages.log и т.п.) конвертировать в типизированный под мой пост №1, и работать через него?
а есть ли смысл если

Цитата

procedure OpenLog (ADir: String);

делает ето сразу из логов (конвертирует Apache и моих скриптов логи) в динамический массив. если так будет быстрее работать, тогда стоит. A будет ли?!