Собираюсь покупать оптику. Что за параметр измеряется в dpi или cpi (у разных производителей по-разному)? Какое значение он имеет? dpi и cpi - одинаковые величины или нет? Помогите разобраться.

Цитата

На сегодняшний день существует два принятых критерия, используемых для оценки производительности сенсоров. Первый - количество снимков, снятых и проанализированных за секунду (частота кадров), второй - разрешение, означающее количество различающихся снимков, которые могут быть сделаны на одной дистанции. Первый фактор довольно легко понять - чем больше будет частота кадров, тем больше будет чувствительность и точность. Более сложным является разрешение. Производители выражают его в dpi (dots per inch - количество точек на дюйм), но, по правде говоря, следовало бы выражать в cpi (count per inch - то есть, количество замеров приходящихся на один дюйм расстояния). От разрешения зависит два физических фактора. С увеличением разрешения повышается точность мыши, так как осуществляется большее число замеров на определенном расстоянии, но, с другой стороны мышь начинает физически больше передвигается на той же короткой дистанции. Подобный эффект полезен для высокого разрешения монитора, так как пользователю не приходится совершать множество лишних движений рукой, чтобы попасть из одного угла экрана в другой.

cpi - разрешающая способность оптической мыши, определяется в отсчетах на дюйм (counts per inch), т е чем больше отсчётов мышиный контроллер делает на один дюйм, тем лучше.


А вооще почитайте тут. Тут всё подробно описано.

Спасибо!

Elmar
Лично мне было сразу скажу без разницы эти dpi и т.д. при покупке. ЕЗдеет гораздо лучше.

Dr.Death
Да и мне тоже пофигу было просто купил что подешевле. Ну не на чемпионат же мира контре ехать мне с ней..

Цитата(df_3 @ 16.6.2004, 17:50)

Dr.Death Да и мне тоже пофигу было просто купил что подешевле. Ну не на чемпионат же мира контре ехать мне с ней..

Я тоже покупал дешевые мышки ... только выходили из строя они через три месяца ... вот щас у меня одна мышка за 89 евро, уже полтора года! ни каких ухудшений нет! ни одна кнопка не потеряла свою чувствительность! ... а я уже наверно накликал на ней больше 64 битного числа раз .....

Monty
У меня за 89 рублей была мышь полтора года. А потом она умерла и я купил оптическую GEnius за 300 рублей - работает. пока доволен. Я понимаю что дорогие мышки приятнее выглядят и более каччественны, но я почемуто не хочется покупать дорогие. Эх... денег жалко. ИМХО

Намного приятнее и легче работать с качественной мышой, чем с дешёвой. Это сродни покупке хорошего монитора, компьютерного стола, кресла - т.е. то с чем ты работаешь непосредственно, должно быть на первом плане (а всякие там железные навороты - они же внутри ящика ).

Практический пример: делаешь апгрейд, берёшь крутой Athlon64, дофига памяти, видео Radeon 9800 XT, и т.п. --- и сидишь перед 15-дюймовым монитором Samtron, со старой раздолбанной мышой, которую чистишь раз в час, и т.п.

Куда подевался кайф от такого апгрейда ?...
Добавлено @ 17:16
З.Ы, я купил себе A4 оптика+радио, и доволен. Хоть и фирма "не очень", но мышка качественная (дизайн спёрли у Logitech )...

Я не жалусь на не удобство моей мышки - она у меня довольно удобная и эргономичная

Monty, у меня оптика за 50 баксов была, да и сейчас работает (ей уже два с лишним года), но колесо сломалось, пришлось её повесить...

Цитата(dr @ 19.6.2004, 13:22)

Monty, у меня оптика за 50 баксов была, да и сейчас работает (ей уже два с лишним года), но колесо сломалось, пришлось её повесить...

Я бы на твоем месте починил бы ее ... физических повреждений у моих мышей не было, хотя вот эта за 89 летала как бэтмэн ... да и бил со всей дури об стол (глупо ) ..... я просто перепаивал кнопки, кабели ...

Да чинил я её пару раз, но уже запарился, всё равно колесо залипает... Нервы дороже...