К сожалению не мог ранее отписать.

bilbobagginz, ваш пост, на мой взгляд, достаточно описывает уровень решения сего вопроса на данное время. К слову, про дополнительное железо, я не имел ввиду как условие его отсутствие впринципе, я имел ввиду какой уровень надежности, обеспечивает "чисто" ОС естественно не отметая поддержку аппаратной части. 

MAKCim, ваш вариант решения посредством подсчета контрольной суммы секторов диска является исчерпывающим, однако как известно ошибки в работе носят вероятностный характер, и как следствие нет смысла проверять каждый сектор диска. Возможно проверка некоторой части из этих секторов приведет к достаточной вероятности (устраивающей некоторого пользователя системы) отслеживания ошибок работы системы. Как пример: бит четности показывает с некоторой вероятностью наличие сбоя при передачи, но он не показывает конкретного бита или группы битов являющихся сбойными, что в принципе устраивает (он также может не показать ошибку при ошибочной инверсии четного количества битов). Насчет операций верификации, проходящей через ОЗУ, которая потенциально также является подверженной сбоям, стоит также вести разговор о вероятности одновременного сбоя двух подсистем и если она, по мнению пользователя системы, не является достаточно большой можно говорить о ней как о несущественной.

vinick, "Глумиться" по поводу тормозов системы я не вижу повода. Естественно при таком алгоритме работы будет существенное падение производительности, однако при правильном подходе (программном и\или аппаратном) его, как мне кажется, можно свести к некоторому приемлемому значению.

Это сообщение отредактировал(а) fry - 6.2.2009, 22:38