Есть вопрос по свойству массивов, для начала напишу небольшой пример

Это получается массив свойств типа string, и индексирован числовыми значениями, верно?

Методы доступа к свойству:



Пример из книги. зачем в методе SetPropArray, выполнять проверку, и что тут такого страшного, если значение опять запишется в массив?
Я понимаю что 1 пост 1 вопрос, но вопросы мелкие, и связанные.
Например, если я пишу следующие:

Если я все правильно сказал, то не пойму, откуда метод знает что параметр Index:Integer, что это индекс массива свойств?

ничего. Но обычно телается больше работы и для этого случая проверка хороша. Кроме того при изменении свойства часто делают событие и получается что если не проверить, то вызывается событие изменения, когда изменения по факту нет. Это не феншуй.

это компилятор так превращает обращение к свойству в вызов метода. Передает первым аргументом индекс. А если метод объявлен не соответствующе, то не скомпилируется

С каждым разом удивляюсь  сколько работы делает компилятор, но всеже если в поле число, то это не займет много времени, записать заново его, попробую еще поэкспериментировать с массивом свойств,bems, вижу у тебя мало плюсиков, держи   

А он и не знает.
Ты сам описываешь, что делать с этим индексом.
И сам пишешь, что возвращать нужно элемент массива.
С тем же успехом ты можешь возвращать что угодно. Хоть квадратный корень от индекса.
Также ты можешь использовать в качестве индекса что угодно. Строку, или вообще объект.
Соответственно сеттер и геттер будут принимать это самое в качестве параметра.
Можешь обозвать и не индекс, а как угодно. 

В целом много, ну в данном случае не вижу большой работы. Ты ж сам показал этоПодставляет вместо имени свойства метод и  передает туда то же самое. Ну скобки еще меняются. Тут бы и тупой препроцессор справился, не то что компилятор.


Ну а потом ты захочешь делать какую-нить сортировку массива, а писать самому влом. и ты всместо поля-массива сделаешь внутренний объект. И окажется что простое присваивание (в тексте оно может выглядеть неизменно) теперь вызывает метод этого внутреннего объекта. С другой стороны - и сравнение обычно довольно быстрая штука. Так что лучше вырабатывать хорошие привычки и делать сравнение всегда.

Да, вот такой я нещасный. Сплю и вижу как бы плюсегом разжытцо

а можно ли в методах доступа помять параметры местами?Хотя в справке по делфи пишет в методе для чтения должен быть параметр для чтения индекса свойства, а для записи, параметр для чтения свойства, и плюс еще переменная того же типа что и свойство (что то в этом роде) , это получается в методе для чтения, полюбому надо объявлять два параметра, а буду ли я использовать два, это уже делфи не важно, верно я сказал?


Это сообщение отредактировал(а) Christoph - 10.2.2009, 20:53

Нет, местами менять нельзя.
Если ты обращаешься по индексу, то, разумеется, геттер и сеттер должны его как-то получить.
Для этого существует строгий синтаксис записи оных.

спасибо все понял, все разобрал спасибо Snowy, bems, очень признателен, тему закрываю