Здравствуйте есть код в eclipse+mingw


invalid conversion from `void*' to `char*'

подскажите пожалуйста, что за ошибка? что нужно делать? 

открыть учебник и почитать про указатели и приведение типов  

Какой именно сейчас два передомной лежат 1- Бредли Л Джонс ..С за 21 день...   2-Герберт Шилдт ... Полный справочник по С... 

Пример взят из него стр 141.

bigturtle, шилдт? не надо его читать лучше...

 тут есть ответ. Переведу тебе его на русский(но ты должен выучить английский, если хочешь стать программистом, это ОБЯЗАТЕЛЬНО): неверное преобразование из `void*' в `char*'

Подсказка:
p - это char *
а malloc() - это void*

и рядом положить англо-русский словарь 

тут есть ответ: http://www.cplusplus.com/reference/clibrar...lib/malloc.html

Спасибо хоть один нормальный ответ! 
Книжки, книжки форум рулит! тут всегда правильно посоветуют. 
Единственное вопрос остается почему напечатано именно так

char *p;
    p=malloc(100);

вот из википедии

dynamic_array = malloc(number_of_elements * sizeof(float));
if(!dynamic_array)
{
   /* обработка ошибки выделения памяти */
}
 
/* … работа с элементами массива … */
 
free(dynamic_array);
dynamic_array = NULL;


аналогично

Книжки рулят!

А форум помогает!

Впервые вижу, чтобы С++ по википедии изучали   

Ага   я не по википедии ладно проехали всем спасибо, а в книжке то и написано..... так вот ошибка и произошла...

есть такой, ошибок там тонна, там даже есть такая запись



strtok проводит изменения со строкой и это не канает под опечатку, среди опечаток там, что более-менее похоже, освобождение элементов списка, когда две строчки не в том порядке стоят, из-за чего список освобождается сначала узел, потом его удаление, потом следующий за ним узел

короче я не знаю насчёт C++, но в С он шарит плохо, там в книжке видно чужие коды ещё (очень много применяют gets в ужасном стиле, где почти на каждом шагу можно завалить программу), но его код там тоже есть и тоже не обременён интеллектом - интерпретатор C, где несколько функций выдаются за нечто грандиозное, да и запись операторов в одну строчку типа if (a) return 1; else return 0; или какие нибудь выражение посложнее в том же виде говорят об отладке и любовь к виндовс, ни слова про юникс, что тоже говорит об уровне

зато очень хорошо написано про бинарные деревья, я много читал в инете про методы их обхода, ничего так и не поняв, а там с одного раза ясно - хорошо объясняет, но только то, что знает

указатель заставляет тебя приводить компилятор для C++, в стандарте ANSI C указатель на void можно присваивать напрямую, как с приведением там и без (ещё с ним можно сравнивать), в стандарте C99 это не менялось, в C++ могло

В С это допустимо, в С++ - нет