кому? azesmcar'у за помощь?

Перед Александреску рекомендую прочесть "Шаблоны С++. Справочник разработчика".

Я прочитал примерно 100 стр. из книги Алесандреску, прежде чем стал читать эту. Дочитаю, буду читать Алесандреску заново. А Стауструпа я читал почти год, пришлось прочесть дважды, и всё равно, с локали + фасеты не разобрался, лень было... 

  

там 1000 страниц. если в день по 10 стр. читать - то за 3 месяца можно осилить 

Ну, я прочёл его дважды, и чуть меньше чем за год. Месяцев 10 примерно. Значит я читал, в среднем, менее чем по 10 страниц в день. Мне он дался тяжело. Может потому что я не просто читал, а ещё пытался всё понять, запомнить, и поначалу решал все задачи... Остановился на задаче - выучить ещё один иностранный язык 

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 19.7.2009, 19:18

В догонку теме, суть, в приложении размещается фабрика, в разделяемые библы передается указатель на хост-объект приложения, через который уже дллка получает smart_ptr на фабрику и выполняет регистрацию классов на фабрике. Объекты создаваемые на фабрике будут использоваться только в приложении. Если я все верно понимаю, шаблоны будут инстанцироваться в библах, затем созданные объекты друг другу будут будут передавать умные указатели и работать с объектами приложения. Что будет с выделением/освобождением памяти (косяков не будет? (в частности подобных передаче std::string в функции библиотек))

Небольшое уточнение, шаблон фабрики располагается в файле .h интерфейса приложения, этот файл используется в приложении и разделяемых библиотеках. Поэтому указатели/умные указатели свободно проходят в библу и обратно. Да и по сути, в библу только один раз передается указатель хост-объекта приложения, все дальнейшие действия выполняются уже в классах.

Это сообщение отредактировал(а) BasMan - 14.9.2009, 12:33

Прогнал приложение с одним тестовым плагином (в нем два функтора, один выполняется в том же потоке что и вызвавший его код, второй в новом потоке, оба принимают объект-контейнер различных типов  (класс обертка вокруг boost::any)), так вот, валгринд не показывает ни утечек памяти, ни двойного особождения памяти, выходит что "моя архитектура" (### ) позволяет свободно передавать любые POD/не-POD типы в классы инстанцированные в динамической библиотеке ...  (просто много раз встречал упоминания что нельзя тот же std::string свободно передавать в динамические библиотеки)

Это сообщение отредактировал(а) BasMan - 4.10.2009, 07:28

Сорри если все таки отклоняюсь от темы, но напрямую касается умных указателей.
Почти час искал баг, в какой-то момент приложение падало, причем именно при тестировании функтора который создавал новый поток для исполнения. Нашел баг.

Часть кода объекта функтора.


Код который его вызывает (обработка шла в цикле без пауз)


Создается умный указатель, объекту передаются параметры, выполняется создание потока pthread, в качестве аргумента функция  exec_proc (статическая функция) (функция выполняется в созданном потоке) и указатель на текущий объект-функтора, затем используя указатель делаем вызов не-статической функции process и нам снова доступны все нестатические элементы класса но уже из нового потока. А ошибка была в том, что пока инициализировался новый поток цикл продолжал свою работу и убивал объект functor, в итоге thisobj становился невалидным и все рушилось.