Всем привет. Есть класс:

При создании объекта в консоль напишет "A::Show()". 
Вопросы:
Правильный ли это подход ООП? Я считаю что не рекомендуеться вызывать методы своего же класса. Поскольку метод может быть "завязан" на переменные которые ещё не инициализировались? 
Какие методы нельзья вызывать в конструкторе/деструкторе ?

Спасибо.

ИМХО
В конструкторе вообще лучше ничего не вызывать. Особенно методы, которые могут привести к исключениям.
Лично я конструктор использую только для начальной инициализации переменных. Даже new стараюсь не использовать - опять таки ИМХО.

во время выполнения тела конструктора объект уже создан и все переменные объекта инициализированы


виртуальные

Дополню.
Однако переменные, которые указывают на некие объекты, которые еще должны быть созданы пока еще содержат NULL. 

NULL - eсли об этом "не забыл" позаботиться разработчик 

Добавлено через 1 минуту и 54 секунды
я думаю, тс, стоит прочитать о том как все это происходит в книжке, потому что по высказанному из за не подготовки можно составить ложную картину.

выведет A
Но если программируете на C++Builder и

то выведет B
Аналочично при вызове виртуальных методов в деструкторе.

Так сначала инициализируй, а потом вызывай метод. Можно и так проинициализировать

  какой-то странный метод инициализации, может все таки так?

или так A(MyVar var) : m_var(var) {}
так как MyVar в

 больше напоминает тип.
  

Это сообщение отредактировал(а) mes - 17.3.2009, 12:51

Ну, да, скосячил! Мне стыдно! Нужно было вызывать конструктор var1(значение)


Это сообщение отредактировал(а) Albor - 17.3.2009, 13:03

Ни кто не запрещает вызывать виртуальные методу в конструкторе, так как поведение в этом случае четко определено стандартом.

вот кстати хотел ответить Лазину -  как говорит Вячеслав:"использовать можно, если понимать как они себя поведут"   

У нельзя есть два значения : запрещено и невозможно. В вопросе мне кажется подразумевается последнее. 
глагол конечно лучше было в таком случае использовать "вызвать", а не "вызывать" - но это можно отнести на (плохое) качество перевода.

Это сообщение отредактировал(а) mes - 19.3.2009, 15:13

Можно узнать источник этой информации?

C++ Standard

У Шилдта  - "Конструктор автоматически вызывается в момент создания объекта т.е. при его объявлении."

lv151, правильно. при объявлении объекта. но при объявлении класса.

и...?


чем одно мешает другому?

Я запутался . Можете "на пальцах" объяснить?

Добавлено @ 16:05

Всё ясно, был невнимателен.

Думал что:


Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 19.3.2009, 16:31

если создать обьект как



Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 19.3.2009, 16:12

azesmcar, в чем по твоему принципиальное отличие этих строк, что ты написал такую сильную разницу между ними? Между этими двумя записями нет ровно никакой разницы, исключая то, что в первом случе используется копирующий конструктор. И в первом и во втором случае, все non POD члены будут создан конструктором по умолчанию, а в POD типах будет мусор, если обратного не будет указано в списке инициализации

Спасибо.

Был невнимателен. 
Думал что:



: var_(var) - незаметил .

Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 19.3.2009, 16:33

vinter, не совсем, 


результат


Добавлено через 1 минуту и 47 секунд
если не делать new


можно так, но MyClass s() компилятор понимает как обявление прототипа функции с возвращаемым типом MyClass.

VC 6.0 
 -858993460
 -858993460

Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 19.3.2009, 16:58

azesmcar, интересная особенность. Учитывая, что some_class obj; и some_class obj(); эквивалентные записи... 

lv151, VC 6.0 не в счет.



это тоже не совсем так, ибо some_class obj(); это обявление прототипа функции с возвращаемым типом some_class не принимающей параметров.

Добавлю статью из МСДН
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s0wk5dy9.aspx


в стандарте пока не нашел, но не думаю что стоит искать

не думаю что МСДН врет

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 19.3.2009, 18:17

с этим никто не спорит, если у встроенных типов добавить скобки при определении, тогда она будет проинициализирована 0. У класса нет разницы, есть скобки или нет. Дефолтовый конструктор вызовется в любом случае.НО при этом он не должен обнулять внутренние pod члены. Возможно это фича студии, что при таком выражении оно обнуляет. Я бы не стал на это полагаться.

Добавлено через 1 минуту и 9 секунд

оттуда же кстати

Я бы тоже не стал, потому что нет никакой гарантии что тот кто будет использовать ваш класс - проинициализирует его со скобками. Но если мне не изменяет память Саттер говорил, что класс проинициализированный со скобками, инициализирует также все внутренние pod члены.

Добавлено через 2 минуты и 20 секунд


щас GCC проверим

Добавлено через 6 минут и 16 секунд


Добавлено через 10 минут и 51 секунду


ну ясно, потому что класс создан без скобок. Я попробую найти что Саттер писал по этому поводу.