Есть такой код: генерирует набор подмножеств в виде {A1, ..., Am}, где m от 1 до n

не совсем понятно, что обозначает запись вида 1<<n и k >>= 1 
и еще k&0x1 это я так понял побитовое сложение с единицей?
объясните пожалуйста, как работает данный код

1 << n Сдвинуть 1 на n бит влево.

k >>= 1

Сокращенная запись:
k = k >> 1

Сдвинуть k на 1 бит вправо

спасибо

k&0x1 - это побитовое "И", т.е. в данном случае выделение из k младшего разряда, фактически это получится флаг нечетности.

точно, а другими словами - умножает на два n раз.
например ( 1 << 5 ) == 32

а смещение вправо - делит на 2
например ( 20 >> 2 ) == 5

azesmcar, на троичной машине он будет умножать на 3^n а не на 2^n
поэтому эта операция называется сдвиг а не умножение\деление


и не "на 1 бит" а "на 1 разряд" =\

т.е Си-программа откомпилированная на троичной машине даст иной результат ?!   

GoldFinch, вы видели троичные машины? звучит как научная фантастика  



а где я говорил что эта операция называется деление?

Добавлено через 6 минут и 3 секунды
а вообще - это так..если уж играем в слова

Бит (англ. binary digit)


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82

и троичные машины по моему звучит странно.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 26.3.2009, 10:30

Главное, чтобы поняли правильно. На самом деле сплошь и рядом кто как называет.

Например тут - побитовый сдвиг назвали
Тут - тоже
Здесь применили смешанное название
Здесь опять побитовый сдвиг

Многие то так то так говорят, а как говорит стандарт - в прикрепленном файле (не дает акробат копировать)

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 11 )
 clip0002.jpg 132,78 Kb

mes, ну логичнее всего что на троичной платформе операция поразрядного сдвига будет сдвигать на троичные разряды, а не умножать\делить на 2





прям скажем не очень-то авторитетные источники


а вот это лол)

тут говорится что операция смещение вправо называется делением или говорится что смещение вправо делит на два?
думайте...

GoldFish, для общего развития, в чём разница при двоичном представлении числа (ведь именно в таком виде число хранится в памяти)? Честно сказать, я не помню различий между этими терминами, правда курс ЦЭВМ изучался мною довольно давно, может с тех пор что-то изменилось.

а что тут именно вам показалось смешным?

Добавлено @ 11:31


приведите авторитетные. А стандарт С++ для вас недостаточно авторитетен?

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 26.3.2009, 11:38

в советской\российской терминологии (и на пост-советском пространстве наверное тоже)  бит и двоичный разряд это разные понятия
двоичный разряд, десятичный разряд, разряд в позиционной системе счисления с целым основанием n - это величина которая может принимать n различных значений, и имеет некоторый вес зависящий от позиции разряда в числе
бит - это единица измерения количества информации
иногда битом называют двоичный разряд (по аналогии с зарубежным Binary digIT), и наверное в ряде случаев это допустимо, но правильнее называть двоичный разряд двоичным разрядом

пример различия этих терминов - 
"в переменой типа bool 32 (двоичных) разряда"
"в переменой типа bool 1 бит (информации)"

Добавлено через 2 минуты и 16 секунд

мы же пишем "бит" а не "bit", русского перевода стандарта С++ вроде бы нет

неа.. не логично, потому что операция - двоичный сдвиг ( сдвиг двоичного разряда )


первое правильнее, именно на один бит, а не на некий абстрактный разряд.




Это сообщение отредактировал(а) mes - 26.3.2009, 13:01

что автор не знает ни что такое "двоичный" триггер, ни что такое 1 бит или 1 двоичный разряд


Это сообщение отредактировал(а) GoldFinch - 26.3.2009, 13:15

что-то я не припомню чтобы автор описывал что такое двоичный триггер. Это описано вот тут

и описано довольно таки на уровне..если у вас есть замечания - приводите аргументы, не бросайтесь словами - "автор не знает что такое триггер". Я во всяком случае считаю что знаю и согласен с тем что описывает вышеупомянутая ссылка. 



вы утверждаете что бит и bit - разные слова и имеют разные значения?

Вобщем то, не стоит спорить, так как на эти термины есть разные взгляды http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82

как на них не смотри..операция << называется операцией двоичного сдвига. т.е. вести себя она должна по любому так же как ведет на любой другой платформе..я уж не говорю о том что троичные компьютеры - это давняя разработка - причем ее давно оставили, хотя и предполагают к ней вернутся "когда нибудь в будущем".

в последнее время эта ветка просто заполонена словоедами и оптимизаторами. Господа, может быть не будем отвлекатся, а будем отвечать на посталенные вопросы, без показывания всем, вашей блестящей эрудиции

Собственно именно это я хотел сказать.


  

Главное, что ТС понял о чем речь. 

а я плохо представляю себе работу синхрофазатрона, но все же он работает 

там ошибку внес при  редактировании и сразу не заметил так как отвлекли..  исправил


a как относитесь к двоичному И. Та же самая логика названия.

Это сообщение отредактировал(а) mes - 26.3.2009, 13:14