точность вычислений и быстродействие. не знаю, насколько это принципиально...   

Хм... Это постулат такой? Тогда, если не трудно, автор, книга, страница.


Lazin, функцией делать не хочеться. А вот сделать у каждого примитива метод определяющий принадлежность ему точки... Это мне больше по душе... Если вы настаиваете...

kemiisto, я не собирался обсуждать объектную модель; я допускаю, что в определенных условиях подобное решение имеет право на жизнь (но, поверьте, прочитав "набросок", ход мысли автора становится очень понятен).

а замечание носило общий характер: есть принцип в инженерии - чем меньше связей, тем надежнее система, тем проще её  сопровождать и модернизировать. в применении к классам C++ это означает, что следует стремиться их делать по возможности независимыми друг от друга.

хотите авторитетов? их есть у нас:
http://www.helloworld.ru/texts/comp/other/oop/index.htm
http://www.intuit.ru/department/se/ooad/

ничего личного 

Это да.


Буча не перевариваю. А вот за Мейера спасибо. Не знал, что такое имеется... Eiffel, конечно, нечто. Но, человек, так сказать "подсидевший"  Вирта заслуживает внимания...

я даже не знаю, в принципе это просто, если у тебя геом. фигуры состоят из точек, а точка знает про геом. фигуры, но это циклическая зависимость, а нужно, что-бы зависимости в коде, представляли из себя ацикличный направленный граф(ADG)