Возможно ли узнать размер динамического массива?


Похоже, что размер динамического массива узнать в C++, (у меня Borland C++) невозможно, и надо каждый раз передавать его размер как параметр. Это так?
Спасибо

Возможно если массив это сишная строка


Добавлено через 34 секунды
В других случаях надо передавать размер массива.

Добавлено через 1 минуту и 5 секунд

Это размер указателя

один из способов избежать передачи размера в качестве отдельного параметра заключается в передачи пары итераторов на начало массива и на элемент после его конца.
ещё один способ: последний элемент массива инициализировать значением-флагом, при достижении которого вы завершите итерировать его элементы. 

Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 2.4.2009, 13:20

когда ты так пишешь ты должен понимать, что ar - это не массив, это всего лишь указатель... и размер массива массива ( 1 или 1000 элементов) никак не касается указателя...
а если ты хочешь узнать объем в байтах, то можно просто после выделения памяти посчитать


Это сообщение отредактировал(а) Dmi3ev - 2.4.2009, 13:14

заверни свои данные в структуру и передавай ее в функцию

Это сообщение отредактировал(а) Alca - 2.4.2009, 13:22

Гугл рекомендует не использовать sizeof от типа.
лучше написать 
Т.к. если вы вдруг измените тип переменной size, то размер будет считаться неправильно.

еще один : использовать std::vector и отградить себя от рутинной работы по контролю за динамическим массивом. 

а может лучше в первом байте хранить размер и не считать в таком случае 

что-то вроде этого

TheDestroyer, используй std::vector и не ломай мозг.

mes, припозднился   

по любому у этих методов полно недостатков, лучше передавать..либо в структуре, либо просто так..без разницы

Добавлено через 2 минуты и 3 секунды
а еще лучше - как сказали 
mrbrooks, 
mes используй вектор

Если это массив собственных классов - попутно наградить себя определением соответствующих конструкторов и операторов  

размер статических массивов неявно передаётся в функцию в качестве параметра

А если так 

а зачем size другого типа, если я пишу:
 
хотя согласен, он может быть и беззнаковый и тд...
но size в данном случае не влияет на размер одного элемента, влияние оказывает new int, соответственно как раз так писать

ненадежно!
потому как, size - это количество элементов, и эта переменная будет неизменна, независимо от того какого типа будет массив и тд...

zim22, ты в этот раз не прав...

  
хм. ребзя предлагаю объявить конкурс на самые лучшие костыли.

Dmi3ev, думаю zim22 хотел написать

для этого случая непринципиально было, передавать в sizeof тип или название элементов.
но есть большое НО. во всех остальный случаях это принципиально.  т.к. нет ничего проще забыть изменить тип в sizeof, после того, как тип переменной изменили. Я думаю вы со мной согласитесь.

Добавлено через 1 минуту и 30 секунд

телепатией владеете? научите!

я что-то неправильно написал?



думаешь так правильно  

думаешь так правильно   

zim22, правильнее, чем

это абсолютно то же самое, что взять переменную постороннюю совсем и написать вот так

те ни в склад, ни в лад, поцелуй дрова в живот получается...

Это сообщение отредактировал(а) Dmi3ev - 2.4.2009, 15:09

Dmi3ev, http://google-styleguide.googlecode.com/sv...uide.xml#sizeof
только открывайте любым браузером, кроме Оперы. иначе половину текста не увидите 

zim22, а сколько будет в size1, в твоём варианте, и сколько в варианте Dmi3ev`a
sizeof(int)*size != sizeof(long)*size

а что не правильно?

акцент необходимо было делать не на конкретном значении, это не принципиально важно,  а на приёме, который используется для минимизации возможных будущих потенциальных ошибок, связанных с передачей в sizeof не переменной, а типа. почитайте ссылку, что я выше дал на Гугл.

а с чего ты взял что varname в данном случае size?

и что не правильно в моём варианте?

точно. в sizeof нужно было заключать не size, а &ar[0].   
так что, да, я был не прав. 

не &ar[0], а ar[0], т. е. не указатель на эл-нт, а его значение

  
zim22, я тебе про то же, и Soah...
короче вот так надо:

всё-равно не правильно.
лучше тип передать, а не значение переменной.
если у нас будет 
то обращение к элементу по индексу 0, которого не существует считает мусор... 

можно условие написать, что если равно 0, то вернуть 0... короче, хватит... бредовое уже обсуждение пошло...

кстати, правильно обнулить элементы так надо:

нельзя ли тут поподробней ? при чем тут мусор ? и вообще речь идет о sizeof(*array) или я чего то упустил ?

Добавлено через 1 минуту и 12 секунд

 а где соблюдение рекомендации от гугля ?

zim22, 



посмотри что будет

гугл меня простит.

sizeof(*array) или sizeof(array[0]) - разницы ведь нет? (я уже запутался окончательно %) )
это обращение к первому элементу массива. А если переменная мы пишем в коде int size=0;
то *array будет содержать мусор.  

нас интересует тип, а не значение

Никакого обращения к элементу здесь нет. Результат выражения считается при компиляции.

Я этого не знал. Всем спасибо за наставления 

  

  

короче, я так понимаю, мы пришли к такому варианту, учитывая все наши обсуждения)))

макрос ARRAYSIZE Есть

Добавлено через 14 секунд
 

Добавлено через 1 минуту

Alca, Простите, Уважаемая, а можно взглянуть на расширенный текст сего макроса?

насколько я помню он для статических массивов и звучит примерно так  


Это сообщение отредактировал(а) mes - 2.4.2009, 18:20

Глупо получилось   За то смешно...  

Мне кажется, что все здесь запутались и не понимают, что имел ввиду ТС. Я думаю, что он имел ввиду следующее.
Допустим у него есть такой код:

По-моему, что-то такое и хотел узнать ТС..    

Dov, мы конечно немного отошли от темы, но ведь есть и решение
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1831345

Soah, я не уверен, что это решение подойдёт к 


Добавлено через 3 минуты и 18 секунд
к тому же, _msize возвращает размер памяти, выделенной при помощи сишных ф-ций:  malloc и т.д. но не с помощью new. ИМХО.

Borland C++ 5, всё работает.

Ну, тогда и слава Б-гу.     

Спасибо большое за советы. 
Похоже, наилучший вариант по моему вопросу:


Выдает ошибку
[Linker Error] Unresolved external '__msize' referenced from D:\...\UNIT1.OBJ
Подскажите плз как справиться.

Пункт 16

Количество элементов в массие



Это сообщение отредактировал(а) SerK - 1.12.2016, 17:30

Это динамический массив, бро?