Дали на дом задачку и как-то застрял.. до этого с наследованием не работал вообще(


есть родительский класс Fraction (2 поля) он работает с дробями у него есть класс-наследник Compound (наследует поля + еще одно новое..этот класс добавляет целую часть к дроби.. т.е. делает её смешенной)

поле а - числитель
поле b - знаменатель
поле c - целая часть

метод призван сократить неправильную дробь и увеличить целую часть



Преподаватель дал заглушку "Compound Compound::In (Fraction x)"
вопрос: 
1) если мы передаем "Fraction x" - с двумя полями, то потом при работе третье поле само создается?
2) почему при вызове (значения передаются, просто вырезал кусок)



возникает ошибка "error C2660: 'In' : function does not take 0 parameters"? метод же применяется к объекту.. к чему передавать параметры?


Догадываюсь, что ошибка глупая, но прошу разморочить меня...

метод объявлен, как принимающей параметр типа Fraction, значит придется передавать )

Добавлено через 1 минуту и 13 секунд


а где в коде используется аргумент x ?!

Добавлено через 3 минуты и 52 секунды

абсолютно не понял вопросa.
у кого должно создаться третье поле ? 

из простой дроби делает смешенную..
поправил...

как теперь применить метод класса Compound к аргументам класса Fraction?


"абсолютно не понял вопросa.
у кого должно создаться третье поле ? " - спс.. не у кого) я проспал(

Это сообщение отредактировал(а) mes - 3.4.2009, 18:03

с моим кодом метод можно будет применять к аргументам класса Fraction? как это будет выглядеть?

просто с Вашим вариантом он отказывается сотрудничать...

Это сообщение отредактировал(а) Doublefaced - 3.4.2009, 18:30

неудивительно, я ведь вам показал пример. В частности доступ к переменным класса Fraction приватный, и поэтому x.a надо заменить на вызов соответствующего Геттера.
Я не телепат и не вижу описаний Ваших классов, чтоб подсказать какой. 

ну и далее методы...

и  



Так достаточно информации, чтобы подсказать?

во первых переменные лучше (хотя и не обязательно) объявлять в private секции
нопока не разберетесь оставьте   их в protected .

во вторых :

Вы дважды включили объект типа Fraction в объект типа Compound: 
1. наследованием
2. включением (эту строчку следует убрать)

В третьих исходя из вышеприведенного кода непонятно, что Вы имели ввиду, когда говорили:

"во первых переменные лучше (хотя и не обязательно) объявлять в private секции
нопока не разберетесь оставьте   их в protected ."  - хоть и новенький, но поспорю)

поля приват при любом наследовании не видит наследник..
паблик не нужно.. так что ршил протектед сделать.. так они будут "приватными" для наследника...

суждения верны?


"Вы дважды включили объект типа Fraction в объект типа Compound: 
1. наследованием
2. включением (эту строчку следует убрать)"
не очень понял.. вроде оба раза необходимы...

"В третьих исходя из вышеприведенного кода непонятно, что Вы имели ввиду, когда говорили..." - он не работает так..
просто... мой код верен.. я понимаю, что о не оптимален.. но как-то чисто для восприятия.. не хотел бы его менять.. когда свое, пусть и чуть-чуть корявое.. оно легче воспринимаеься 

ну тогда я умываю руки 

я говорил только о цикле while 
я про это а вот про наследование и передачу параметров я не спорю...
while вроде корректно написан...

с остальным плохо...

не цепляйтесь плз к словам(

ну так выражайтесь ясней.


в вашем коде в цикле while используется временный объект , который уничтожается по окончанию функции и результ всех проведенных операций теряется бесследно - не думаю что это правильно ;)


а я не буду спорить ) это к теме не относится и было предложено лишь для улучшения, как и цикл for


зачем ?
 Теперь объект класса Compound обладает тремя полями, два унаследованы от Fraction и одно "добавленное".

там же

return f;

т.е. в конце концов методу присваивается значение f после всех преобразований... и мы можем его использовать...так?

Добавлено через 4 минуты и 55 секунд
ой ёёё)

я прозрел))))

спс за терпение.. сейчас переделаю)

можем, но в объекте эта информация то не остается .. Зачем тогда поля, если Вы собрались возвращать информацию через ретурн ? 

можем, но в объекте эта информация то не остается .. Зачем тогда поля, если Вы собрались возвращать информацию через ретурн ? 

спс с этим разобрался..

а еще..
можете подсказать алгоритм...сократить дробь... типа  2/4, чтобы дешево было.. относительно писанины?