Дмитрий Соколов-Митрич: Неосновной инстинкт
http://www.vz.ru/columns/2009/4/8/273451.print.html

Согласен с точкой зрения автора как таковой, но замечу, что "есть спрос - есть и предложение". Если бы на эту Анфису Чехову никто не смотрел, то она бы и не трясла своим пятым размером в телевизоре.

И ещё:

А Фрейд-то при чём? Вроде как он учёным был, а не порнозвездой. 

Фрейд был озабоченным... Потому что все рассматривал в контексте либидо...
Все сноведения - бессознательные сексуальные желания и тп, хотя на самом деле человек  многогранен...
У фрейда сильный перекос, но его учение было очень популярным и внесло свою лепту в революцию...
Насчет спроса - не соглашусь.... Просто бизнес массмедии строится всегда на самых примитивных чувствах человка - на желании пожрать, поспать, побухать и потрахаться...
И мы, живя в этом информационном поле начинаем мыслить этими критериями... А ведь мы не такие, мы духовные в перую очередь, а потом уже животные...
Механизмы надавления на примитивные потребности используют не потому что спрос большой, а потому что примитивные потребности у всех одинаковые, а духовные - разные...

Добавлено через 3 минуты и 51 секунду
Основные зрители секса с анфисой чеховой - отроки... Я в свои 22 не смотрю - скучно...
И удивлюсь если кому-то это в этом возрасте не скучно смотреть...
А подростки - они только познают мир, что такое секс они не знают, вот и стремятся познать... И наталкиваются на анфису... И вместо нормальных представлений получают черти что...
Сексологи, которых показывают по телеку, обычно толстые озабоченные и противные дядьки...
И вообще грязи в жизни много... Ведь задумайтесь... Для многих секс - это чть ли не самая важная часть их жизни... Хоть и говорят порой иное... Отношения = секс... Для большинства людей...
А на самом деле отношения это просто отношения...

tonchitos, ктоб говорил или ты выкладывала сдесь не свои фотки?

ничё не понял, а вы о чем  

Akella, о каком-то сексе...   

А что в моих фотках? Самые нормальные фотографии не имеющие к теме секса никакого отношения.

Нарциссизм не обязательно должен иметь эротическую подоплеку, это фрейд все испортил... Теперь если грудь - то обязательно значит сиськи это сексуальный объект... Тело тоже...
А я считаю что человеческое тело и лицо можно воспринимать с эстетической точки зрения...



Это сообщение отредактировал(а) tonchitos - 9.4.2009, 01:33

Секс действительно не основной инстинкт, а лишь следствие основного - стремления жизни продолжаться. Основной инстинкт - это инстинкт размножения. 

А то что сейчас творится - ни к чему хорошему не приведет. Окончательно разрушится институт семьи. Рождаемость будет очень низкой. Эпидемия венерических заболеваний...  Европейская раса благополучно вымрет, оставив мир мусульманам. 

Каком информационном поле? Вот я сегодня записывал с "Культуры" передачу про Новоиерусалимский монастырь. Завтра вторая серия будет. И ещё с "РТР" про "Крылатый штрафбат". А про какую-то там Чехову знать не знаю, пусть вещает тем, для кого




Что именно скучно: секс, Чехова, ТВ, "Секс с Чеховой" на ТВ?    


А это с чего? Медицина вроде как на месте не стоит.

Добавлено через 3 минуты и 54 секунды

У меня в профиле моя фотка, честное слово.  

Данкинг, 



К сожалению, таких как мы с тобой меньшинство.  Как думаешь, насколько меньше рейтинг у  передачи про Новоиерусалимский монастырь по сравнению с той же Чеховой или домом два?

А это ### смотрят дети, с еще не устоявшимся мировоззрением. 



И в то же самое время ВИЧ пока не излечим, а процент выздоравливания от гепатита  не высок. 

Богатые - видят в человеке деньги. Озабоченые - видят в человеке секс. Человек удовлетворивший основные потребности видет в человеке - человека. 

В общем читаем Маслоу. Фрейда в топку =)

Вот именно.
Лучше бы была передача, где компетентные врачи (не тот псевдосексолог которого последнее время показывают), психологи, объясняли бы детям в первую очередь чего не надо делать...
Объяснили бы что анальный секс это не круто, а показатель того что человек застрял на анальной фазе развития (по фрейду), что много разных партнеров это не круто, а показатель психологических проблем и тп...
Причем без жуткого акцента на секс... То есть чтобы были истории про любовь и в контексте этого рассказывали детям про секс... Как то у меня в детстве книжка была, для детей про это, там на примере добропорядочной пары рассказывали - как они впервые поцеловались и тп... Гармонично....
Вот и было бы познание... А так - познают в той форме, в которой у нас это предлагают...



И множество безобидных, казалось бы, болячек может сказаться на здоровье плода.

tonchitos, да что уж там. С подростками раньше начинает о сексе говорить интернет, школа и друзья чем родители. Какой уж там телевизор. Надо бы родителям для начала по жопе надавать.

И кстати про "Дмитрий Соколов-Митрич: Неосновной инстинкт". У автора по всему видимому какая то проблема с этим просто. 

"дайте пожить спокойно". Тю. У меня вот чего то нет телевизора, а там где я появляюсь в сети - нет порно баннеров. Мне никто ничего не навязыват ...

Добавлено через 17 секунд
Или я просто лузер? =)

ты про какое государство говоришь? в РФ, да так и есть, но кроме нас есть другие страны у которых это все как раз наоборот.

Добавлено через 1 минуту и 33 секунды


krundetz, честно я не в одной из её фоток не увидел эротики, может я не те видел (х\з), но факт остается фактом - нормальные фотки

Я думаю, её 1 человек из 10 смотреть будет.  А 9 вообще не знают про канал "Культура". Ну, что делать: всегда отрицательное притягивает более положительного. 

Добавлено через 1 минуту и 26 секунд

Будем надеяться, что "пока". Ведь когда-то большинство болезней было неизлечимо...

Рождаемость падает из-за того, что женщины строят карьеры, а не потому что кто-то смотрит Чехову.

Общество деградирует, становится агрессивнее, вот и женщинам приходится предлагать себя настойчивее. 

жаль только что не всем  

Унылый вброс, унылого чела. Не удивлюсь если узнаю о его националистической деятельности или о чем-то похожем.
Все они одинаковые. Плюс он полный профан в медицине и несет откровенный бред.

А почему женщина делает карьеру? Не потому ли что она никак не защищена ни законам, ни традициями. 

Вот станет она домохозяйкой, родит детей, а муж возьмет и свалит к молоденькой - правда вполне обычная ситуация в наши дни?
И единственная возможность у женщины защитить себя (и своих детей) - быть финансово независимой. Но дети и карьера плохо совместимы. Потому, большинство ограничивается одним ребенком. Да еще и после 30, что не лучшим образом сказывается на здоровье ребенка. 

Я грубо говоря равёлся лишь по тому что она хотела быть финансово зависимой. Я не хочу к молоденькой. То что мужики сваливают - лишь чутьё.

Финансово зависимой? То есть ты не хотел обеспечивать жену?

По моему в любом случае - хочет ли она быть зависимой или не зависимой, это ее право...
Тебе же работать не запрещают...

Мужики сваливают потому что чутье???

Опять бедные женщины виноваты...

Это сообщение отредактировал(а) tonchitos - 10.4.2009, 12:17

Мне, как правило, запрещают неработать =)))

Впрочем не могу присоединиться, ни к одному из выше изложенных мнений =)
Не то, чтобы я гермофродит, просто мысли на тему взаимосвободы у меня сильноотличающиеся от принятой нормы. Помидоры ловить не хочется =)))

Свалить к молоденькой - это вовсе не изобретение наших дней.
И как раз сейчас женщины больше защищены законом.

всё проще. Хотела сидеть дома. Кто знает что такое вкалывающий по 16 часов в день муж и сидящая целый год дома жена - точно меня поймут. У неё аж крыша начала ехать. А работать она нехотела - там не то, тут не так...

Ты на стройке вкалывал, или штаны в офисе протирал?

неудивительно  

ну так попробуй найди у вас в Таганроге приличную работу...  

Lazin, эм. Хорошо вы обомне думаете... Была своя фирма, сидели чуть ли не сутками над проектами работали.

Понятно, а бедная жена тронулась умом от одиночества и еще виновата...
Вообще, если муж дает жене достаточно денег, она ни в жизни умом не тронется, тк есть деньги - есть походы с подружками по тряпки, есть походы с подружками к массажисту, есть свои увлечения и тп...

А так, сидя дома кто хош шизанется... Неблагородно как то....
Я вообще не считаю что муж и жена - это люди которые часто видятся...
В счастливом браке супруги видятся нечасто, успевают соскучится и бывают друг другу интересны, тк у каждого своя жизнь...
Двое по цене одного - хуже не придумаешь, ведь в таком союзе со временем нечего взять и нечего отдать. Люди становятся одинаковыми. Чтобы брак существовал - нужно влияние внешнего мира на супругов, причем разное.

Если твоя жена совершила банальную ошибку - то ты сам виноват... Я даже с зайцем диалог налаживаю - и она понимает, чего делать не надо... А ты с человеком не можешь...

Добавлено через 1 минуту и 13 секунд
ПС а когда твоя следующая жена забеременеет, ты от нее тоже уйдешь, когда она три года дома в декрете?

tonchitos, постарайся отличать зелёное от твёрдого. Во первых в любой ситуации всегда виноваты оба 50/50. Других соотношений не бывает. 

заниматься домом и ребёнком это не то что ничего не делать целыми днями.

     


Вы в праве поставить диагноз одному из самых великих учёных всех времён?

А это Таганрог обычный город, каких миллионы. Из космоса Таганрог не виден как собственно и космос из Таганрога.

Брателло, ты просто не любил ее 
А те, кто ищет виноватых - ограничены, т.к. каждый человек уникален, каждая семья - свой свод правил и законов  и разбираться в чужом белье дело неблагородное и неблагодарное 

СУВ.

он был шарлатаном, в наше время принято считать так  

Может быть, мы бы о нем и не узнали, если бы в те времена продавалась Виагра...