Имеется следующая конструкция

Код

//файл Base.h class Base{  Child ch;// Это объект ребенка и он здесь очень нужен };

Код

//Файл Child.h class Child : public Base{  //... };

Требуется расставить инструкции #include чтобы ничего не сглючило Признатся я как будто думал что это сделать можно....

в Base.h пишеш #include Child.h

Цитата

в Base.h пишеш #include Child.h

Так нельзя, так как первым будет вложен Child.h и там где происходит public Base{ класс Base будет еще не определен

сорри не заметил наследования

по-моему так как ты хочеш -- сделать нельзя
возможно задачу иначе решать нужно ( через виртуальные методы хотя бы )

А там и там оба includ'a написать?

Цитата

А там и там оба includ'a написать?

А конкретнее можно?

Попробуй так: Заметь, в классе "Base" находится указатель на обьект "Child".

Код

//файл Base.h #ifndef BASE_H  #define BASE_H  #include "Child.h" #endif //BASE_H class Child; class Base{ Child *ch;// Это объект ребенка и он здесь очень нужен };

Код

//Файл Child.h #ifndef CHILD_H  #define CHILD_H  #include "Base.h" #endif //CHILD_H class Child : public Base{ //... };

Вообще пересмотри архитектуру классов. Часто без таких извращений можно обойтись

Ещё один выход хранить указатель на Base (ведь Child тот же Base). А в cpp файле в функциях, где тебе нужен Child делать преобразование:

Код

Base *a; Child *help=(Child*)a;

Потом сможешь вызывать функции Child'а.

Цитата

Код //файл Base.h class Base{ Child ch;// Это объект ребенка и он здесь очень нужен }; Код //Файл Child.h class Child : public Base{ //... };

так нельзя в принципе
ни один объект какого-нибудь класса не может содержать объекта того же или производного класса
(ну как может к примеру программист быть составной частью человека )
к тому же, если порассуждать, размер такого объекта будет бесконечен...

Цитата

Код //файл Base.h #ifndef BASE_H #define BASE_H #include "Child.h" #endif //BASE_H class Child; class Base{ Child *ch;// Это объект ребенка и он здесь очень нужен };

а зачем вообще подключать "Child.h"? достаточно того, что класс предварительно объявлен

Можно пойти вот таким путём с пом. ссылок, если не хочется указателей (как предложил sergej.z), но только придётся обязательно инициализировать ссылку в конструкторах всех дочерних классов:

Цитата

// Base.h class Child; class Base  { public:     Child &m_child;     Base(Child &child): m_child(child) {} };

и

Цитата

// Child.h #include "Base.h" class Child : public Base  { public:     Child(Child &ch): Base(ch) {} };

З.Ы. кстати, а зачем в классе Child (унаследованном от Base) иметь объект класса Child ?...

Может надо кольцевой список, когда последний обьект указывает на первый или что то типа этого?

Цитата

А конкретнее можно?

Код

#include "Child.h" #include "Base.h" //файл Base.h class Base{ Child ch;// Это объект ребенка и он здесь очень нужен };

Код

#include "Child.h" #include "Base.h" //Файл Child.h class Child : public Base{ //... };

но это просто предположение...

Я предлагаю использовать *.срр файл. например файл child.cpp

Код

#include "base.h" #include "child.h"

У меня заработало. Я вообще считаю, что обьявление инклудов в Н-файлах - плоховастый тон программирования, по крайней мере для меня. Я обхожусь без этого.

Цитата

Я вообще считаю, что обьявление инклудов в Н-файлах - плоховастый тон программирования

????????????????????????????????????????????????????????????
Почему. Интересно, а у Вас большой опыт программирования?

Внчале каждого хёдера пиши

Код

#pragma once

и не парься

Олег М
Ты пробовал?

chipset
Вроде да

Цитата

а зачем в классе Child (унаследованном от Base) иметь объект класса Child

Реально в качестве Base выступает файл CMyDoc, а в качестве Child - CMyFile. CMyDoc должен работать с данными, однако инкапсулировать работу с файлом я решил внутри класса производного от него (что помойму логично). Так вот мне была позарез необходима реализация CMyFile, и видимо действиельно вариант пойти путем предложенным mr.DUDA или sergej.z представляется более логичным, чем тот который придумал я

Моя идея такова:

Цитата

// Base.h class Base  {     PVOID m_child;    };

Цитата

//Base.cpp #include "Base.h" #include "Child.h" Base::Base(){   m_child = new Child;   ((Child *)(m_child))->nField = 100);//Доступ к члену класса }

Цитата

// Child.h #include "Base.h" class Child : public Base  { public:   int nField; };

Добавлено @ 09:22
2cardinal Ошибка будет та же, что и с вариантом изначально предоженным _hunter'ом

Добавлено @ 09:26
2Олег М А можно более конкретно указать куда поставить #pragma once ;)

На самом деле проблема действительно не имеет решения, так подобные инклюды рекурсивны по своей сути, а внедрение объекта должно происходить уже в обход правил математики, то есть или указателем или ссылкой.

Это сообщение отредактировал(а) Royan - 7.7.2004, 09:32

Royan
Тебе в base.cpp нужно добавить base.h. А в заголовках сделай
child.h

Код

#ifndef _CHILD_ #define _CHILD_ #include "Base.h" class Child : public Base   { public:  int nField; }; #endif

// Base.h

Код

#ifndef _CHILD_ #define _CHILD_ class Base   {    PVOID m_child;     }; #endif

Добавлено @ 09:28
Вернее

Код

#ifndef _BASE_ #define _BASE_ class Base   {   PVOID m_child;     }; #endif

дефайны я опускаю для простоты изложения а насчет Base.h твоя правда забыл вписать, сейчас исправил

Royan
Ясно. Сейчас первый вопрос посмотрел повнимательнее. Действительно хитро. Оно тебе надо? Используй указатель, или ссылку если сильно хочется.

Цитата

class Child; class Base  {   Child *m_pChild;    };

Цитата

Интересно, а у Вас большой опыт программирования?

Обижаете... седьмой год этим парюсь

Цитата

седьмой год

из десяти?

Цитата

Моя идея такова: Цитата Цитата // Base.h class Base  {     PVOID m_child;    }; Цитата Цитата //Base.cpp #include "Base.h" #include "Child.h" Base::Base(){   m_child = new Child;   ((Child *)(m_child))->nField = 100);//Доступ к члену класса } Цитата Цитата // Child.h #include "Base.h" class Child : public Base  { public:   int nField; };

память динамически выделяешь, а про деструктор забыл?

Цитата

память динамически выделяешь, а про деструктор забыл?

Не забыл, здесь разбирается кокретный случай а все остальное детели....

Указатель или ссылка - это по вкусу
Но одно из двух. Иначе не получится по вышеописсаным причинам.
Я просто охотней с указательями работаю..

Всё же, я бы в классе Base поставил указатель или ссылку на Base а не на Child.

Цитата

Я вообще считаю, что обьявление инклудов в Н-файлах - плоховастый тон программирования,

Это тоже по вкусу
Плохой тон ИМХО, это когда код не читатеся и вообще плохо понятен.
А я например люблю как в JAVA один класс - два файла (*.h, *.cpp).
За исключением вспомогательных классов конечно же.

PS____________________________________________________
Ах да, в моём примере конечно #endif на конец файла надо ставить.