Объект хранится в xml. Как я могу загрузить этот объект средствами самого объекта?

Сейчас я делаю примерно так:


а хотелось бы получить что-то вида o.LoadFromXMLFile(fileName)

Проблема в том, что внутри o.LoadFromXMLFile, я конечно загружу новый объект из файла, но как сделать так, чтобы this был равен этому объекту?

Похоже, что надо применять рефлекшн, но я не знаю как. Научите, кто умеет.

шо-то я не понял
Зачем загружать объект с помощью уже существующего объекта, который уже загружен?

Ну, я конечно его сначала создаю, var o = new Layout(); но он дефолтный, пустой.
А потом хотел бы загрузить все его пропертиесы из файла, что-то вроде  o.LoadFromXMLFile(fileName).

Ну или можно конструктор прописать, чтобы при создании объекта он свои свойства загружал из вне.

Чем это не подходит? Зачем юзать рефлексию?

Bogdan1024, 
reflection удобнее когда пропертей с десяток-другой.

также можно заюзать extension методы, тогда запись чуть покороче будет:

рэфлэкшн медленнее обычного присваивания в раз эдак 10 000 
это "удобство" того не стоит даже если свойств мульйон
лучше нагенерить с помощью рэфлэкшна код если лень самому писать присвоения

Если объект не может находиться в состоянии, как вы сказали "пустой", то он не должен иметь дефолтного конструктора без параметров. Либо он не должен вообще иметь публичного конструктора, а иметь статический метод типа

Ну, по крайней мере, это будет логичнее.

Это, как раз то что я могу сделать. Но это не подходит тем, что если в классе я добавляю/изменяю свойство, то придется делать изменения в Load. Мне кажется такой подход не очень хорош.

Спасибо всем за советы, но что-то я никак в толк не возьму, можно на пальцах объяснить...
Во итоге получился рабочий вариант, благодаря коллективному разуму, такого типа:

Все же экстеншн
 

Вызов в коде


Большое всем спасибо!
Надеюсь я ничего не  напортачил.

Bogdan1024, 
рэфлэкшн медленнее обычного присваивания в раз эдак 10 000 
Сам замерял?
Вот будет скорость загрузки объекта узким местом в работе всей программы, вот тогда будем думать. а пока даже задницу от стула не оторву (((:

new Layout()
это лишнее.
можно даже так:


Это сообщение отредактировал(а) Rififi - 28.4.2009, 22:11

Не понял. И это  "Йоу, братан!" сразу станет типом Layout? 

Я понимаю что вопрос решен, но не могу удержаться: разве вот это не красивее выглядит?

var o = ObjectLoader.Load<Layout>(fileName);

Реализуется так:


Скажу более, в твоем решении есть косяк: для того, чтоб сделать доступным Extension method ты создаешь экземпляр класса, а потом вызываешь метод, который возвращает тебе новый экземпляр класса!!!

Попробуй проверить это и ты убедишься сам в этом:

Убедил.

Рад был помочь! Спасибо за плюсик 

Да