Подскажите, какую инструкцию использовать, чтоб в исполняемый файл были включены библиотеки, которые использует прога и которые есть в ХР, но может не быть в Windows 98.  Или как вообще решить эту проблему - у меня нет компа с Win98,  написал несложную прогу, использую Windows XP, а она должна работать без проблем под 98-м. Искал в Инете  - вроде какую-то инструкцию компилятору надо употребить, но не нашел какую. Или может можно вывести список используемых dll, но они могут не работать под 98-м. Как поступить?

Единственный 100% надёжный способ - это установить Win98 и проверить.
Не обязательно ставить на реальную машину. Для таких целей обычно используется VMWare или любой другой эмулятор.

Но все-таки, вроде есть способ включения в исполняемый файл внешних библиотек. Только вот как и каких. Прога несложная, использует несколько функций WinApi, а остальное совсем простое. Пусть на 98-м потом буду проверять, найду где-нибудь. Но хотел бы  для страховки ...... 

vl1639, как сказал CodeMonkey лучше потестировать "вживую". Не будете же вы в екзешник пихать все библиотеки типа shell32.dll.
Если хотите в зависимости от ОС делать разные вещи, см. тут.

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 4.5.2009, 18:47

Конечно, когда я писал библиотеки, я подразумевал включение только используемых функций из библиотек. Если такого механизма не существует в принципе - это одно, но лазая по Инету встречал намеки, что это можно сделать, но не нашел - как  .

Можно ли в свойствах проекта или компилятору, например, указать, что требуется статическое подключение используемых библиотек??

Ээээээ.....  а компилятор-то тут причём?

Как ВЫ укажете, так и будет.

Написали вы LoadLibrary - будет вам динамическая зависимость.
Написали вы external - будет вам статическая зависимость.


Не, ну если вы напишете ABC external 'DEF.dll', и если вы в коде не использовали ABC, то DEF в секцию импорта к вам, разумеется, не занесётся. Если речь шла об этом.

Добавлено через 2 минуты и 56 секунд
P.S. Вы случайно не о директивах условной компиляции спрашиваете?

виртуальная машина тебя спасёт

Что-то меня наводит на мысль, что требуется включение в дистрибутив своих, т.е. скомпилированных у себя же на машине. Это "что-то" - 

Но в любом случае - dll в экзешник не включить.
Максимум можно сделать, как инсталляторы - т.е. "запихать" в ресурсы, а при запуске - распаковывать во временную директорию.
Только тогда нужно использовать динамическое связывание.

Похоже я нечетко спрашивал и всех запутал. Возникла проблема. Я написал челу прогу, писал под ХР, проверил, все работает, отдал. У него под 98 не идет, выдает ошибку, пишет список регистров, где ошибки  и т.п. В проге я не использую своих dll, только стандартные, но видимо в 98 другие стандарты или вызовы или еще что-то. Он мне говорит, сделай чтоб работало. Я поэтому и решил, что спасти ситацию может включение в текст проги всех используемых функций или стандартных библиотек. Из прошедшего здесь разбора полета я понял, что завернул не туда. Вопрос видимо некорректен  - так задача не решается. 

Вы на какой Delphi пишете? Новые Delphi (не то с 2006, не то с 2007) не поддерживают Win9x.
Далее, какие используете компоненты? Компоненты могут использовать функции, недоступные на Win9x.

Только я боюсь, что "наугад" вы это не исправите. Поставьте Win98 на виртуалку.

Думаю, как сказал CodeMonkey, помогут директивы условной компиляции. Определяйте версию Windows и подключайте соответствующие библиотеки.
Плюс, протестируйте наконец на виртуальной машине (например VirtualBox), определите ошибки и недостающие библиотеки.

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 5.5.2009, 20:05

Я использую Дельфи 6. Задачка частная и использоваться будет исключительно на 98, поэтому, похоже, решать ее в общем ключе, с определением версии системы и т.п. - это как стрелять из пушки по воробьям. Кроме того, я то хотел бы все решить без использования 98 в любом виде - живом или виртуальном. Вот я использую, к примеру, функции CompareMem(), CreateFileMapping() - далее определяю или знаю, что первая из модуля SysUtils, а вторая из модуля Windows.  А какие конкретно dll используются - как определить, этого не знаю? Помнится, что когда по диагонали читал Архангельского, то где-то попалось место о том, что что можно статически подключить используемые dll и проге не нужны будут системные средства. Поэтому и вылез с вопросом. Хотя это может было не у Архангельского и вообще не про Дельфи, сорри. Пожалуй закончим, а то стали уже повторяться.

на те, что из модуля Windows читай ремарки и смотри минимальную версию винды в msdn'е.


http://forum.vingrad.ru/forum/topic-244652.html

а теперь главный вопрос: с чего ты решил, что падение программы по необработанному исключению вызвано какими-то там dll'лями?

вот тут ты прав. у тебя два варианта:

•  выкладываешь код здесь - народ скорее всего глазами ошибку найдет.
•  отлаживаешься под 98ой самостоятельно.

А точно там необработанное исключение? Я тоже сперва так подумал, а потом...  вдруг там сообщение о ненайденном импорте тоже так же показывается? Я уж не помню, как там, в 9x.

кстати точный текст сообщения об ошибке (вместе с адресом исключения) тоже был бы кстати

поддерживают

Добавлено через 3 минуты и 22 секунды
vl1639, какие компоненты ты используешь?
1. Устанавливаешь ли ты на чужой комп борландовский менеджер памяти? borlndmm.dll?
2. Устанавливаешь ли ты на чужой комп библионтеку gdiplus.dll?
3. Если ты используешь MIDAS, то также таскать с собой нужно и midas.dll.

Видишь ли, проблема может быть не в версии винды, а в том, что при установке дельфи у тебя на ком копируются некоторые специфичные файлы, которых нет у заказчика.

Добавлено через 4 минуты и 46 секунд

причём под девственно чистой 98ой виндой

Delphi 2007 drops official support for Windows 98

по крайней мере мои программы пашут на вынь98  

Ну это зависит от того, что в программе используется. Я не помню сейчас ссылку, но где-то проскакивал вопрос, почему программа от D2007 не работает в Win98. В программу был кинут стандартный компонент, который использовал функцию, что появилась только в Win2000 (или в WinNT, не помню).

С хозяином компа с 98-м общаюсь только телефоном и почтой, ничего ему не устанавливал, поскольку предполагалась автономная работа exe-шника. Об ошибке он сообщил только слишком общими словами - типа не запускается и т.п.  MIDAS, если это в смысле аудиоподдержки, не использую. Решил не использовать эмулированный 98, т.к. при этом могут оказаться задействованы средства основной системы, а раздобыть на время комп с 98-м. Код сообщить не могу - слишком большой и специфический, а выделять базовые элементы, так, чтоб работало  - нет времени. Попробую  Dependency Walker-ом проанализировать exe-шник. А кто-н пробовал - это реально работающее средство? Как раздобуду комп с 98-м сообщу что за ошибку выдает система.

решать надо после того, как варианты исследованы. прочитай хотя бы пару страниц из гугля про какой-нибудь vmware.