![]() |
|
Модераторы: LSD, AntonSaburov |
![]()
|
|
| garbuz |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 677 Регистрация: 22.1.2008 Репутация: 8 Всего: 11 |
||||
|
||||
| _and |
|
|||
![]() Java-developer ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 139 Регистрация: 6.8.2004 Где: Новокузнецк Репутация: 1 Всего: 4 |
||||
|
||||
| keepiteasy |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 1 Регистрация: 5.12.2009 Репутация: нет Всего: нет |
http://pronicles.blogspot.com/2009/09/orgh...nexception.html
Добавлено через 36 секунд что то отсюда сработает обязательно =) |
|||
|
||||
| COVD |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1655 Регистрация: 26.7.2005 Репутация: 4 Всего: 43 |
Вообще это парадокс. Потому, что казалось бы lazy инициализация - это внутреннее дело фреймворка (Нibernate или что там еще), который ее применяет для удобства и эффективности. Следовательно, и вся ответственность лежит на фреймворке. Кому это надо, чтобы сессия закрыта, а не все поля инициализированы? Зачем Нibernate тогда вообще нужен, если приходится вникать в такие нюансы. Так что, авторы Хибернета фигово реализовали lazy инициализацию? Предоставили слишком много свободы пользователям фреймворка? |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "Java" | |
|
|
Если Вам помогли, и атмосфера форума Вам понравилась, то заходите к нам чаще! С уважением, LSD, AntonSaburov, powerOn, tux. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Java EE (J2EE) и Spring | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |