Всем доброго времени суток!

Нужно подобрать ноут, цена в пределах 20~35-40 тыс. р.

Просто в общем скажу, что нужен достаточно портативный(не глыба весом > 3кг) , но и в то же время шустреникий (проц - ~2ГГц, озу > 2ГГб); конкретных требований к производителям внутренностей(проц и др.) нету.

Для следующих целей:

•  работа с графикой+просмотр фильмов+небольшие игры(игры - не самый важный критерий)
•  удобный для проведения за ним ~3-6 часов работы с кодом (написание + отладка и т.д.)
•  комфортный internet surfing=)

Понравился HP Pavilion tx2550er/tx2650er: портативный(легкий)+многофункциональный(!), но дисплей 12.1" - не будут ли уставать глаза при длительной работе? (хотя размеры для меня очень удобные)
Вообще, какого размера монитор будет удобен в данном случае?

-> Прошу оставить свои комментарии по поводу HP tx2550/2650 + предложить альтернативу, если имеетcя.

Это сообщение отредактировал(а) Jarlaks - 19.5.2009, 17:18

Какой-то безмолвный форум... 

Если у кого есть, можно еще комментарии по моделям HP pavilion dv3520er и Sony Vaio VGN-z11xrn/b: плюсы, минусы и тд. Очень прошу, помогите с выбором.

Смотри в сторону ASUS.

Если выбирать по качеству экрана, то лучше пройтись по нескольким магазинам и посмотреть воочию на экраны ноутбуков. Запомнить понравившиеся модели. А потом выбирать уже из существующих по другим характеристикам.

Добавлено через 1 минуту и 31 секунду

это около 1000 долларов?

http://rozetka.com.ua/ru/products/images/11597/index.html
есть правая цифровая клавиатура

Добавлено через 44 секунды


Добавлено через 1 минуту и 37 секунд
Отличная видяха
Дискретная графика NVIDIA GeForce 9600M GS, до 1024МБ

Добавлено через 3 минуты и 31 секунду
У ASUS С90 очень классный и очень качественный экран, я как увидел, просто офигел. 

Добавлено через 5 минут и 5 секунд
http://rozetka.com.ua/ru/products/descript...7949/index.html

Добавлено через 6 минут и 5 секунд
Вот неплохая модель.
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/12010/index.html

Добавлено через 8 минут и 48 секунд
с 17"экраном

Jarlaks, за штуку баксов из солидных легковесов и предложить нечего, у асуса есть конечно аппараты, но под критерии думаю 1500 не меньше стоимость.

redona, приведи пожалуйста примеры Асусов за полторы, в принципе можно и до 55 тыс. р. Не лучше ли Сони серии Z? Те же леговесы за 1500 с копейками, но все же Сони? Или у Асусов есть какие-то преимущества?

Добавлено через 3 минуты и 2 секунды
Из серии Z я имел ввиду Z11xrn/b и Z21mrn/b.

Jarlaks, 



Владею ноутом HP tx серии (tx2010) - отвратительная вещь.



Имхо - превосходны. Если дорого, посмотрите на Sr серию - SR19, SR21 - они потяжелее, но тоже хороши.  Да и просят за них сейчас не так много. 

Akella, только сейчас обратил внимание, основное требование вес вы в своих примерах напрочь игнорируете   

Jarlaks, отличные аппараты есть у любого производителя, я например склоняюсь в сторону Тошибы, Дела или Нека
что касается Асуса вот то что мне нравится и я бы взял(этот ноут я тестировал), из произведенного впечатления аппарат довольно неплохой, конечно по деньгам бьет очень сильно по карману, но рекомендую подумать над этим предложением. 
Если вам мала диагональ то вот достойная модель от Тошибы, фактически в том же классе, диагональ 13.3
ну а если действительно не пожлобиться есть вот такое чудо у Самсунга, тоже тестил, ноут бомба, но цена когда я услышал... кароче решать тебе я написал какие ноуты вызвали мой интерес, все я мацал и тестил.

Это сообщение отредактировал(а) redona - 26.5.2009, 10:12

redona, 

Для себя я решил (особенно после того как поработал на HP tx2010 - ужас) - основной параметр при выборе ноутбука - дисплей. 

У X серии самсунга он отвратительный!  Потому, когда рассматриваются sony z и sr серии с их потрясающими экранами о самсунге лучше не упоминать.

Бомба - это mac book air. Но насколько я знаю, там не расширяется память (могу ошибаться).

Вообще на буках с экраном 12-14 дюймов нормальные экраны встречаются редко.

Есть сайтик (правда на немецком) там приводятся очень развернутые тесты:
www.notebookjournal.de

Идем на страницу субноутбуков и смотрим качество экранов: http://www.notebookjournal.de/tests/ultraportables

Собственно говоря нормальные экраны в данной категории только у Эир (у простых мак буков экран не супер), сонек, и более менее нормальный у Dell Latitude E4300. Все у остальных либо плохо либо ОЧЕНЬ плохо. 

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 26.5.2009, 11:47

Вы меня удивили, я бы небыл так категоричен, в конце концов у меня вообще ноут 7 дюймов диагональ, для работы хватает, тем более если постоянно в движении, ну а если кино посмотреть или с графикой, можно всегда подключиться к любому видеоустройству, начиная от мониторов и заканчивая плазменными телевизорами, так что извините, как основной параметр - монитор я считаю очень сомнительным(ИМХО)

Рекомендую: Asus X58L / Linux
Есть несколько модификаций, немного различающихся по аппаратной начинке: вот, например: http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=26...hp%3Fstr%3DX58L
Большой плюс: предустановленный Linux, не нужно платить за ОС;
Asus - фирма, очень хорошо зарекомендовавшая себя, на рынке ноутбуков в том числе.

С осени пользуюсь этим ноутом (в рабочих целях, мне другого и не надо) - ни единого нарекания, все отлично, все доволен   . Коротко говоря, соотношение цены и качества непревзойденное.

Это сообщение отредактировал(а) Raistlin - 26.5.2009, 17:15

Пользовался я Lg lw20 - несмотря на 12 дюймов я мог за ним по 8-10 часов проводить. Сейчас HP tx2010 - 2-3 часа и глаза болят, а вы говорите, монитор ничего не значит?

Кстати, большинство мелких ноутов (7-10 дюймов) (пожалуй, за исключение HP) - имеют очень хорошие матрицы. 

Vasay, извините, я просто предлагаю использовать возможности ноута расширено, для меня например основной параметр производительность, и тут я готов пожертвовать многим, и размером винта и качством матрицы, а так же кучей фич типа WI-FI и блютузов, конечно я не буду отрицать что их присутствие не помешало бы, но это все восполнимо.

Ну тут под каким углом ни смотри Samsung X460 ничем не может сравнится с Sony z11. Разве что 1 лишний дюйм дисплея. 
А так:
Цены - Sony  подешевле будет.

Еслт верить тестам notebookjournal.de
http://www.notebookjournal.de/tests/inspec...o-vgn-z11vn-638
http://www.notebookjournal.de/tests/inspec...8600-perris-754

Сони легче - 1.530  против 1.930кг
Дольше живет от батареии: 270 мин против 197.
Сони чуть помощнее.
Видяха, я так понял, тоже лучше - Nvidia GeForce 9300M GS против NVIDIA GeForce 9200M-GS

А матрицы просто небо и земля
у сони  1600x900 
с контрастом около 400 к 1

у самсунга 1280x800
с контрастом около 100 к 1 (позор для такого дорогого бука)

Разве что максимальная яркость у самсунга повыше. Но ИМХО  соневских 276,00 кд/m2 вполне достаточно.


Потому я и не согласен с Вами, что этот самсунг "чудо" и "бомба" - средненький бук с плохеньким экраном и за бешеные деньги. 

redona, а Вы, милейший, обратите внимание, что ноуты серии M50 и M51 ДО трёх килограмм.

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 27.5.2009, 23:33

12-13 дюймов - это очень мало для программирования, по 5 часов пялиццо в манюсенький экран... уж лучше купить что-либо потяжелее, тем более, что современные IDE весьма требовательны к процессору и памяти... а что ты запихаешь в 12-13 дюймовый корпус? Это будет мучение, а не программирование.

Имхо 14 дюймов для прогинга идеально, и с собой таскать не тяжело, и мощность на уровне 15-17 дюймовых. Ну, от силы 15 дюймов тонкий ноутбук. Больше не надо - носить сложно, и меньше тоже - смотреть тяжело реально.

3-6 часов обеспечивают только маленькие 7-10 дюймовые ноутбуки, а также по слухам еще ноутбуки от Samsung, но это непроверенная информация.  Стандарт работы ноутбука - полтора-два часа, не больше, при серьезных нагрузках этот предел может свалиться до 40-50 минут, так что без подзарядки либо второй батареи при таких запросах не обойтись.

даааа уж, а вы знаете ноуты тяжелее трех???  
не смешите.

Добавлено @ 15:43

типичное мнение человека который не передвигается, мало того не пользуется инструментом, в среднем допустим у меня сумка доходит при полной комплектации до 10 кг, это при том сто ноут весит 900граммов, очень часто приходится отказываться от инструментов типа привода, обжимных клещей, тестера сетевого и т.д. в пользу веса, потому как есть момент ходить по пять часов с 10 кг на плече, либо "пялиться" в 7-ми дюймовый монитор (если лень подключать его к нормальному), при любом раскладе я предпочту свой вариант, так как есть с чем сравнивать(в наличии три ноута от 0,9 кг до 2,8 замечу тот который 2,8 - Toshiba Satellite A210 куплен 3 месяца назад, лежит дома покрытый толстым слоем пыли, если я его открывал за все время раз 10 то хорошо).

Это сообщение отредактировал(а) redona - 29.5.2009, 15:54

ззнаю, не вижу ничего смешного

Добавлено через 2 минуты и 47 секунд

Лучше уж ходить, чем потом лечить зрение.
Ну в любом случае - каждому свое. Автору темы выбирать.

ну так не удивители нас своими познаниями?

лучше молчать, когда не имеешь личного опыта.
кстати по поводу зрения, немогли бы вы сказать какой вы себе монитор предпочли дома?

Это сообщение отредактировал(а) redona - 1.6.2009, 09:10

Возможно, сисадмину в его странствиях и удобен маленький ноут.
Мое скромное пограммерское имхо - экран для кодинга не менее 14 дюймов.
Думаю, каждый может выбрать то, что ему нужнее.

Кстати, дома у меня качественный 19" монитор с матрицей PVA... Зрение хорошее, и нет никакого желания его портить. 

И DELL вроде тоже неплохо...

Всем огромное спасибо за предложенные варианты и идеи!
Рассмотрев их все, купил Vaio Z, кот. на мой взгляд по совокупности плюсов (для меня плюсов  ) опередил остальные модели.

И правильно сделали. У него нет конкурентов (разве что mac book air).

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 7.6.2009, 01:49