Модераторы: Се ля ви
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> диаграммы вариантов использования, они же use case 
:(
    Опции темы
 
как вы рисуете диаграммы вариантов использования?
сначала рисую все варианты использования ("яйца"), потом всех действующих лиц ("мужиков"), потом соединяю их друг с другом [ 4 ]  [44.44%]
то же самое, только сначала рисую "мужиков", а потом "яйца" [ 1 ]  [11.11%]
сначала рисую одного "мужика" со всеми его "яйцами", потом перехожу к следующему, и т.д. [ 2 ]  [22.22%]
сначала рисую "яйцо", а потом смотрю, к каким "мужикам" его надо присоединить, и т.д. [ 0 ]  [0.00%]
по-другому [ 2 ]  [22.22%]
Всего проголосовавших: 9
В этом опросе возможны множественные ответы
Гости не могут голосовать 
ida
Дата 20.5.2009, 11:46 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


замужем
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2277
Регистрация: 14.5.2002
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 6
Всего: 58



Мне стало интересно, как вы чаще всего рисуете диаграммы вариантов использования (кто рисует), в какой последовательности.
Потом объясню, в чем разница.

Примечание:
Вариант использования - он же прецедент, он же use case, он же "яйцо"
Действующее лицо - он же actor, он же "мужик"

Это сообщение отредактировал(а) ida - 20.5.2009, 12:06
PM WWW   Вверх
chipset
Дата 20.5.2009, 14:32 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 4071
Регистрация: 11.1.2003
Где: Seattle, US

Репутация: нет
Всего: 165



Вообще ничего не рисую. Описываю сценарии словами.


--------------------
Цитата(Jimi Hendrix)
Well, I stand up next to a mountain
And I chop it down with the edge of my hand
PM MAIL WWW   Вверх
ida
Дата 20.5.2009, 19:20 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


замужем
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2277
Регистрация: 14.5.2002
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 6
Всего: 58



Слова это хорошо, но на рисунке видно общую картину.
Т.е. одно другого не отменяет.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 20.5.2009, 19:20
PM WWW   Вверх
SLeN
Дата 21.5.2009, 14:05 (ссылка) |    (голосов:3) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 137
Регистрация: 8.12.2006
Где: SPB

Репутация: нет
Всего: 4



Мне не очень нравится "мужики" и "яйца" 
Сразу вспоминается история свидетелем которой я был - толстая как цистерна, похабная тетка на рынке вогнала в краску своими "шуточками" продавца торговавшего яйцами, и не отлипла от него пока он не побагровел...
--------------------
Православные не проходите мимо! Люди нуждаются в вас
PM MAIL   Вверх
Wolf
Дата 8.6.2009, 21:03 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 9.6.2006
Где: Нижневартовск

Репутация: нет
Всего: нет



Скорее действующих лиц, потом прецеденты, потом соединяю, что, кому можно.

Это сообщение отредактировал(а) Wolf - 8.6.2009, 21:03
PM MAIL ICQ   Вверх
unicuum
Дата 13.6.2009, 22:21 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 830
Регистрация: 16.3.2005
Где: Рашка

Репутация: нет
Всего: 8



Цитата(ida @  20.5.2009,  11:46 Найти цитируемый пост)
он же "мужик"

У него нет соответствующих половых признаков, а чтобы представить его в штанах, надо иметь изрядную долю воображения.

Цитата(ida @  20.5.2009,  11:46 Найти цитируемый пост)
он же "яйцо"

Такое определение только всё портит и сбивает с правильных мыслей. Топик выйдет несерьёзным.


--------------------
user posted image
обычный день на винграде
PM   Вверх
SLeN
Дата 15.6.2009, 16:54 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 137
Регистрация: 8.12.2006
Где: SPB

Репутация: нет
Всего: 4



Цитата(ida @  20.5.2009,  11:46 Найти цитируемый пост)
Потом объясню, в чем разница.


Хочется таки узнать.

А то с месяц назад заинтриговала, я теперь чаще в этот раздел даже заглядывать начал =)

--------------------
Православные не проходите мимо! Люди нуждаются в вас
PM MAIL   Вверх
ida
Дата 19.6.2009, 12:53 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


замужем
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2277
Регистрация: 14.5.2002
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 6
Всего: 58



Цитата(unicuum @ 13.6.2009,  23:21)
Такое определение только всё портит и сбивает с правильных мыслей. 

Аналитик - человек целеустремленный, его с правильных мыслей какими-то яйцами не собьешь.
PM WWW   Вверх
ida
Дата 30.6.2009, 10:44 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


замужем
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2277
Регистрация: 14.5.2002
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 6
Всего: 58



Цитата(SLeN @ 15.6.2009,  17:54)
Хочется таки узнать.

Собственно говоря, теоретически правильной является следующая последовательность:

1. Выделить классы пользователей (действующих лиц, actor'ов)
2. Выделить варианты использования
3. Установить связи

Однако мне кажется, что и подход, где 1 и 2 пункты меняются местами, имеет право на жизнь, разве что процесс может оказаться более длинным по времени -т.к. для того мы и выделяем классы пользователей сразу, чтобы не отвлекаться на ошибочные варианты использования, которые могут попасть в модель (т.е. к которым не привяжешь никакой класс пользователей). Тут мы это сразу же на 1 шаге и отслеживаем.

Возможно, те, кто использует второй вариант, чаще будут возвращаться к началу и корректировать модель или исходные данные.
ну это мое такое предположение.
PM WWW   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Системный анализ, проектирование и UML"
Се ля ви

Форум "Системный анализ, проектирование и UML" предназначен для обсуждения вопросов, так или иначе связанных с этапами жизненного цикла автоматизированных (программных, информационных, автоматических) систем:

• предпроектные обследования объектов автоматизации;

• разработка концепции создания систем;

• моделирование бизнес-процессов (в т.ч. на UML);

• проектирование архитектуры систем;

• управление проектами;

• управление качеством;

• CASE-средства;

• реинжиниринг.


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Се ля ви.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Системный анализ, проектирование и UML | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0768 ]   [ Использовано запросов: 24 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.