я считываю данные (около 40 тыс. чисел) из файла, сортирую их и строю некий график...подскажите как можно все эти операции по возможности убыстрить (а то комп "загружается" секунд на 15 при том, что это не максимальное число загружаемых данных)?

Это сообщение отредактировал(а) gordmiand - 21.6.2009, 22:56

Из какого файла - просто текстового, что ли?

из бинарного файла гружу такое кол-во данных, потом в проге их сортирую и строю по данным график...

закомментируй 17-ую строку - в ней ошибка, из-за этого все тормоза.

M dumb

если в следующем посте не будет кода, тема будет удалена

а что это за 17-ая строка?

Там в ней ошибка у тебя.  

dumb, слишком витиевато ты сказал   
gordmiand не догнал   
а я поржал   

Это намёк на телепатический канал связи межу gordmiand и dumb. По нему dumb скачал исполняемый код, который написал gordmiand и нашёл в нём ошибку, о которой и сообщил.

ну серьезно - что это за 17-ая строка и как ее удалить? или народ просто решил прикольнуться...

gordmiand, над тобой прикалываются потому, что ты не привёл никакого кода и при этом хочешь получить помощи. Откуда мы знаем, что ты там понаписал и почему у тебя это медленно работает? 

Межпроцессное взаимодействие на лицо.

ха-ха-ха ....ну очень смешно....

попробую написать код (общую его структуру):
 + в данной функции вызывается еще несколько других (определение размера файла и перевода чисел из различных систем счисления)

сортируются эти скачанные из файла данные методом пузырька (через "временный" буфер)+ несложные графические построения (но в основном долго грузятся данные из файла)

Надо минизировать количество обращений к HDD.  Загрузи данные целиком в память, потом уже делай парсинг.

то есть данные из файла считывать не частями, а загрузить все сразу в массив и уже его обрабатывать? 

Да. Ну по-крайней мере если там 40 тыс. значений, то что это, 100 кб памяти? Это мелочи. Поэтому зачем тысячу раз обращаться к медленному винту, если можно сразу всё загрузить в память и в памяти обработать?

Добавлено через 1 минуту и 26 секунд
А если файлы огромные(по несколько сотен мегабайт) и размещать их в памяти проблематично, то можно завести буфер и читать туда файл кусками. Короче задача минимизировать количество обращений к HDD.

Добавлено через 7 минут и 8 секунд
И bubble sort это хреновый алгоритм  Бери алгоритм с логарифмической сложностью.

можно использовать обычный std::ifstream, он буферизует чтение

У автора исходник на Си.

Данные нужно грузить целиком, ну или хотя бы подряд. Многочисленные fseek в коде очищают буфер чтения файла, следующий fscanf закачивает буфер (что гораздо больше, чем ему удасться прочесть до следующего fseek)
В результате всякая буферизация отсуствует, а файл читается С библиотекой МНОГОКРАТНО.

подскажите пож-та как конкретно загружать файл блоками (какими именно) и главное как потом работать с данным массивом посимвольно...

я делал так:

большой разницы с пред. вариантом (с fseek-ами) по скорости нет...

Про fscanf забудьте (и про все семейство scanf)
Читать надо с помощью fread, обрабатывать строковыми функциями (str* и/или mem*)

хотелось бы конкретный пример, позволяющий в дальнейшем оперировать с каждым символов файла...

почему при варианте №2 9-ый столбец считанных из файла данных получается верным, а при варианте №1 тот же столбец (но под №8, так как данные записываются с [0][0] …– а как сделать запись с использованием fread, начиная с произвольного № элемента массива (mas)???) записывается неверно…. Мне надо скачать из бинарного файла и записать в массив 40000(например) строк по 16 байт (символов) в каждой строке…










Это сообщение отредактировал(а) gordmiand - 26.6.2009, 19:11

Потому что в С (и в С++) массивы индексируются с 0. Вариант 2 у вас в принципе неправильный - происходит переполнение по 2му индексу массива (индекса 16 быть не может - максимум 15)


У вас это и написано, но к массиву надо потом правильно обращаться (это не Pascal!)

понятно...а что значит "к массиву надо потом правильно обращаться (это не Pascal!)"?
чем мой вывод значений массива из примера выше неверен?

Индексы начинаются с 0, в Pascal с 1 (по умолчанию)
Вывод верен, а ввод - нет