Вечер добрый )
Не могли бы вы подсказать как сделать, чтобы цикл:

читал только чётные строки, и как сделать, чтобы он подсчитал в них кол-во символов?

TStringList это точно не по стандарту си++, вы видимо разделом ошиблись

Хм, а что тогда по стандарту с++? 
На сколько я понял вы предложили просто поменять 1 на 2? 

это у вас борланд видимо. Покажите определение класса TStringList


поясните

DedMazai, это по стандарту билдера.  Кстати, есть уже похожая тема:
тык
  


Text.Length() ?

Добавлено через 1 минуту и 37 секунд


  

Данный цикл, сейчас проверяет в подключённом файле, наличие цифр. Мне надо тоже самое, только чтобы делал он это в чётных строках. и считал сколько в них символов.

Добавлено через 3 минуты и 50 секунд

хах, собственно тема не похожая, а таже   друг помогал разобраться с циклом  не знал что и он тут   
Правда он отправился спать, а я вот продолжаю работу над практикой ))

ты не читаешь строки - ты все залил в одну строку и ее парсишь (причем не по людски). Внимательно почитай справку по данному классу.

спасибо, нашёл другой способ реализации задания )

Так быстрее:

  

и не понятней для "непосвященных"

zim22, если ты не понимаешь математику, это твои проблемы

не соглашусь. код должен быть написан как можно понятней. кому как понятней - это уже другой вопрос. все нюансы оформления кода должны быть записаны в "стандартах кодирования". это один из этих случаев.
в противном случае программисты будут проверять чётность двадцатью-пятью способами и это затруднит понимание/сопровождение кода.
способ 1:

...
способ 25:


Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 9.7.2009, 22:29

zim22, ты написал бред
есть два типа людей, те которые понимают системы счисления, и те которые их не понимают.

в данном случае надо было получить четность числа. 
известно что у числа в двоичном представлении  младший разряд определяет его четность
соответственно наложение маски выделяющей младший разряд числа позволяет получить число кодирующее четность исходного числа, 0 для нечетных и 1 для четных
также известно что оператор if в С\С++ сравнивает численное значение предиката в скобках с нулем, значит достаточно написать
( i&1 )

для программиста это естественный и логичный путь
программист не знающий систем счисления конечно тоже программист, но еще его называют быдлокодером
конечно тут можно извинить программистов-самоучек не имеющих технического образования, но нормальный программист должен это знать.

Добавлено через 53 секунды
и да, наложение маски само собой быстрее деления

А Вы уверены, что в результативном (асм) коде будет деление, а не наложение маски ?


Да но с лету применять двоичные операции (сейчас уже) большому кругу ЯВУ-программистов  не требуется.  Особенно учитывая то, что такие операции в книжках разбираются как трюки. 


ага, особенно питоновцам и тому подобным  Применительно фактически только для ЯНУ-программистов.


при условии, что это проходят (а не просто пробегают) по образовательной программе. 


Это сообщение отредактировал(а) mes - 9.7.2009, 23:59

Ну так я то же самое ведь написал.  

ну их, такие книжки

слушаю и повинуюсь. ваши слова для меня - истина в последней инстанции.

ну почему же, хорошие книжки.
например эта: "Алгоритмические трюки для программистов".
это ж так просто, возьмём к примеру функцию подсчета единичных битов из этой книги: (стр.78)

тру хакеры должны писать только так, я вас понял.   

zim22, ниче что получить младший разряд числа, и посчитать число ненулевых разрядов в числе - это разные задачи?

ниче. т.к. в обоих случаях существуют более наглядные варианты решений.

кстати вариант %2  тоже не очень наглядный, гораздо лучше, имхо, завести функцию типа bool isOdd() 

P.S. (в частности  для GoldFinch) слово "наглядно" в моем употреблении значит, не чтоб было понятно другим программистам (для них можно и комментарий поставить если требуется), 
а то что код легко подается модификации и сопровождению. 

P.S.S. естественно замечание насчет наглядности не относится к "100-строчным" программам. 

Это сообщение отредактировал(а) mes - 10.7.2009, 15:27

Блин, ### вы тут развели )
Вопрос.
Почему в

у меня всегда насчитывает на 3 символа больше, чем у меня есть в файле?

Это сообщение отредактировал(а) DedMazai - 10.7.2009, 23:07

"Непосвященных" в проект не берем.

А что питоновцу делать в коде на С++ ? О_о


То же самое - по логике. Но не каждый оптимизатор оптимизирует это до "наложения маски".


Это серъезная оптимизация, может применяться в особо чувствительных к производительности местах. 
К тому же её можно оформить как inline функцию и использовать в любом месте. И "тру хакеры" тут нипричем.

Этой фразой я хотел подчеркнуть что не каждому программисту нужно знание двоичной системы, а так как Cpp позволяет программить как и на Си-уровне, так и на более высоком уровне,
то есть очень большой ряд Cpp-программистов, сродных по целям задач к питоновцам, т.е тем кому низкоуровневые знания нужны лишь как общая теория, и не находят применения на практике.


Добавлено через 3 минуты и 30 секунд

ага, и уже в ней спокойно, если вдруг компилятор не справится (  ), выбирать наиболее эффективное решение, чем просто писать &1.

Добавлено через 5 минут и 3 секунды

И что это за символы ? приведите пример что в файле, и что считывается.

например "otvet" 
он выдаёт, что в файле не 5 символов, а 8...

Хотелось бы добавить, что именно операция &1 в принципе сама по себе не очень сложная и действительно трудно поверить, что программисту она может представлять трудность,
однако такой подход это шаг в сторону низко-уровнего программирования, и хотя этот шаг безболезненный, но как говорится "где шаг, там и два" - то легко переусердствовать на мнимой оптимизации, затруднив этим его поддержку. 

P.S. для ассемблерщиков использование &1 в крови, и ot %2 их естественно подташнивает поначалу, пока не поймут, что оптимизатор справится не хуже.
(говорю на собственном опыте хотя и не ассемблерщик - привычка пришла из прошлой жизни  )
(ну а если опция оптимизации не включена, значит проект и не нуждается в оптимизации )

Вообщем вот такое имхо.

Добавлено @ 23:58

перевод строки уже два символа ("\r\n") и вероятно есть пробел еще.
Для проверки выведите два раза считанную строку, все что будет между ними и есть Ваши символы.


Это сообщение отредактировал(а) mes - 11.7.2009, 00:01

Ну, с этим я согласен. Низкоуровневую реализацию нужно оборачивать. Да и вообще, я сторонник того, чтобы на компилятор возлагать "рутинную" работу. Но и явную пессимизацию я не делаю.  

Добавлено через 1 минуту и 36 секунд
DedMazai, Случайно кодировка в файле не utf-8 ? 

Нет, не utf-8


Не совсем разобрался, что мне сделать надо   

Возможно ли записать чтение этой строки так?
При этом всёравно на 1 символ больше выводит.. 

операция И - это не низкоуровневая реализация, а обычная математика =\

не обычная, а  двоичная . Я считаю, что если операции проводятся над двоичными или шестандцатиричными числами, то вполне уместно использовать двоичные операции, так как они накладываются без изменения логики. А вот для десятиричной системы лучше использовать десятиричные операции. Как я уже говорил выше операция &1 "случайно"по логике подходит для 10ричной сс.
Но если чуть развернуть задание, например надо вначале вывести все четные числа, потом кратные трем, потом 4м - то сразу видно что &1 будет выглядеть обособлено.
А зачем лишний раз тратить свое внимание на то, что может сделать компилятор ?

Добавлено @ 13:49

тут тоже в 28 строке обычная математика:
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1916322
ну как, с ходу понятно, какое условие зашифровано в этой строке ?   

 однако мне совесть не позволила оставить такой подход и пришлось написать по нормальному :
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1916495

логика работы примера стала более свободная и понятная, а операции деления в случае возможной замены на битовые операции компилятор сделает сам.

Я думаю этот пример как раз показывает преимущества второго подхода над первым.





Это сообщение отредактировал(а) mes - 11.7.2009, 15:24

Для начала проверить файл на отсутствие в нем лишних символов, таких как пробел или перевод строки.
можно  посмотреть его реальный размер и убедиться, что файл со строчкой otvet занимает 5 байт.


Вот тут Вы получили длину строки, а потом зачем то инкрементируете это значение. зачем ?
покажите полностью участок кода по подсчету длины считанной последовательности.

Блин, действительно, глупость сделал )

в файле содержится слово "otvet" из 5 букв ? размер файла 5 байт ? переменная i после приведенного выше кода содержит 8 ?
при двойном выводе на экран печатает  "otvetotvet" ? так ? 




Это сообщение отредактировал(а) mes - 11.7.2009, 17:12

Нет, приведённый выше код работает правильно )

тогда в чем вопрос ?!

Добавлено @ 17:45
а понял.. Виной всему то Ваше  ++i ?! 

Добавлено через 4 минуты и 8 секунд
не забудьте тогда тему как решенную пометить 


Это сообщение отредактировал(а) mes - 11.7.2009, 17:45

да, да именно оно )

А может пока ненадо, вдруг ещё вопросы будут ^^ чтоб тему новую не создавать ))

Лучше новую создайте, во первых по правилам один вопрос - одна тема, во вторых тут очень много флуда. Всем будет проще в новой,
вместо того чтоб разбираться в этой, что и к чему относится. 

Кстати просьба, при следующем вопросе не надо партизанить, как в этой теме. Старайтесь описать проблему, так чтоб не приходилось собирать обрывки по теме.
  

Это сообщение отредактировал(а) mes - 11.7.2009, 17:58

...

Добавлено через 4 минуты и 16 секунд
спасибо всем )

Это сообщение отредактировал(а) DedMazai - 11.7.2009, 18:10