Я на этом форуме почему-то все время вступаю в философскую полемику   . Но все-таки позволю не согласиться. Во-первых однажды неопытный студент сел писать корявую операционку... И вот результат - лично мне для работы/учебы/жизни ее хватает за глаза. Вот посидел бы он еще, подождал бы годиков 20, подучился бы... Ан нет - набыдлокодил паскуда  . 22 отличный возраст - человек еще полон идей и энергии, оптимизма, и альтруистически относится к людям - 30 это уже не то. В 40 хоть может быть уже дофига опыта и знаний но будет совершенно другое отношение к людям (сужу по своему переходу 19-29  ). Тем более будет работа, дети и т.д. и т.п. Будет ли тогда дело до курса C++? Это раз...

 Далее - если взять и сделать правдивый(а не для министерства) срез знаний в технических ВУЗах по C++ и по теории цепей/систем - то 100% могу поручиться, что по C++ знания будут качественно выше, а реальные Т.Ц. будут близки к "0". И это будет отнюдь не из-за того сто C++ лучше ложится в голову - просто намного больше разноплановых(очень важный момент - подходящих разным психотипам людей) учебников - и кто хочет учиться ответы на свои вопросы находит. По ТЦ/ТС талмуды написаны довольно опытными расточителями бумагиспециалистами. Но вот беда - 95% там отчетности для таких же опытных специалистов и въехать нормальному человек зачастую просто нереально именно из-за отсутствия этого самого опыта  Это почти как работа с менее подготовленными специалистами - интересна если есть небольшой разрыв и более продвинутый спец может подтягивать за собой. А поскольку этих "уровней" несчесть и психотипам людей нет числа - вряд ли есть точные сведения, что не стоит писать именно этот курс... Это два.

Друзья - что за мода отговаривать людей заниматься безвозмездной конструктивной деятельностью!? Это три...

P.S.:W4FhLF  глянул Ваш курс – а почему он в картинках?

P.P.S.: очень часто страшно быдлокожу копируя себе ответы с интернет-ресурсов, форумов, книг и ничуть этого не стыжусь – знать все невозможно. И чем больше будет хороших ресурсов, образовательных в том числе, тем лучше...

DRUID3, Смею заметить, ваши посты, одни из самых объемных которые мне приходилось видеть на сем форуме.

andrew_121, смею заметить, ваши посты зачастую не несут полезной информации, совсем  

Lazin, Без ваших пяти копеек, ну ни как  

Только за! Серьёзно. 

Я просто поделился своим мнением. Я же боюсь, что из-за нехватки опыта может пострадать неокрепший менталитет начинающих программистов   Известно к чему приводит чтение Флёнова...



Да я просто одну страницу выложил.

Всем добрый день.

Очень надеюсь, что у автора получится интересная работа, которую можно будет посмотреть.
В данной момент сам занимаюсь разработкой курса по C++. К счастью я занимаюсь только некоторыми частями стандартной библиотеки. 

Для решения своей задачи, я выбрал подход постепенного построение элементов из STL и библиотеки ввода вывода. Моей главной целью является показать студенту откуда возникает потребность в таких вещах как контейнеры, итераторы, функторы и др., а не простое перечисление интерфейсов. Последнее, я считаю, студент всегда может подчеркнуть из книжек и справочников. Пока что моя работа продвигается очень медленно, но с удовольствием представлю позже свои наработки для конструктивной критики.

P.S. Сам я не считаю себя профессионалом в программировании и конкретно в языке C++. Изучаю его всего 4 года, и похоже буду изучать ещё очень долго.

стандарт С++

-------
смотря кого считать новичком. человек может знать пяток других языков, но не знать С++, он новичек в С++
или человек может не знать программирование вообще. такому человеку объяснять ООПиА, обобщенное программирование еще рано.



Это сообщение отредактировал(а) GoldFinch - 19.7.2009, 16:34