VPF::Виртуальный и inline метод - Форум программистов

mes

Дата 28.7.2009, 14:58 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Любитель @ 28.7.2009, 13:36

)

У Саттера вроде была фраза о том, чтобы делать виртуальными только прайват-методы.

Это несколько другая задача (можно сказать обратная нашей)- паттерн невиртуальный интерфейс.
у нас "проблема" - лишние виртуальные вызовы. Данный паттерн ничем в данном вопросе помочь не может smile

--------------------

http://opendots.net

Любитель

Дата 28.7.2009, 15:16 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Сорри, я невнимательно прочитал твой прошлый пост :(
Я думал речь о том, как обеспечить настраиваемость без дублирования кода, а не о минимизации виртуальных вызовов.
Тогда речь о другом - а стоит ли это делать вообще? Ведь parse (пусть и маленький) всё равно придётся писать везде в этом случае. Как я понимаю, речь о прикладном приложении, причём на Qt - там найдётся куча гораздо более узких мест..

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

mes

Дата 28.7.2009, 16:57 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Любитель @ 28.7.2009, 14:16

)

Ведь parse (пусть и маленький) всё равно придётся писать везде в этом случае.

не обязательно.. вот пример, заодно и тс. будет легче

Код


#include <iostream>

struct IParser { virtual void Parse () =0; };

template <class T, class Base>
class CParserOneTemplate : public Base
{
     public:
           void Parse ()  { crtBegin(); for (unsigned i=0; i<crtCount(); ++i) crtBody(i); crtEnd(); }

// вспомогательные функции статического виртуального вызова
    private:
           void crtBegin ()           { static_cast<T*>(this)->Begin();  }
           void crtBody  (unsigned i) { static_cast<T*>(this)->Body(i);  }
           void crtEnd   ()           { static_cast<T*>(this)->End();    }

           unsigned crtCount  ()      { static_cast<T*>(this)->Count();  }

// заготовки могут отсутствовать в шаблоне, но тогда обязательно должны быть реализованы
      public:
           void Begin ()           { std::cout << "[template-begin] "; }
           void Body  (unsigned i) { std::cout << "[template-body " << i << " ] ";  }
           void End  ()            { std::cout << "[template-end] ";   }

           unsigned Count  ()      { return 3; }
};

class CParserOneA : public CParserOneTemplate<CParserOneA, IParser>
{
    public:
       void Begin ()           { std::cout << "[A begin] "; }
       void Body  (unsigned i) { std::cout << "[A body " << i << " ] ";  }
       void End  ()            { std::cout << "[A end] ";   }

       unsigned Count  ()      { return 5; }
};

// если нам для каких то функций подходит базовая реализация, то нам ее реализовывать не надо 
class CParserOneB : public CParserOneTemplate<CParserOneB, IParser>  
{
    public:
       void Body  (unsigned i) { std::cout << "[B body " << i << " ] ";  }

       unsigned Count  ()      { return 2; }
};


int main(int argc, char* argv[])
{
  std::auto_ptr<IParser> p1 ( new CParserOneA() );
  std::auto_ptr<IParser> p2 ( new CParserOneB() );

  p1->Parse();
  std::cout << std::endl;

  p2->Parse();
  std::cout << std::endl;
 
  return 0;
}

как видите, никаких лишних повторений исходного кода
smile

Это сообщение отредактировал(а) mes - 29.7.2009, 03:57

--------------------

http://opendots.net

Любитель

Дата 28.7.2009, 16:59 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Да, красиво smile

Единственное - всё-таки увлекаться таким не стоит. Пусть код писать не будем, но для каждого цикла ведь весь цикл будет дублироваться (придесятке классов это несущественно, конечно).

Это сообщение отредактировал(а) Любитель - 28.7.2009, 17:06

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

mes

Дата 28.7.2009, 17:09 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Любитель @ 28.7.2009, 15:59

)

Пусть код писать не будем, но для каждого цикла ведь весь цикл будет дублироваться (придесятке классов это несущественно, конечно).

ну это естественно, ради одного приходится жертвовать другим. Тут уж пусть тс. решает что ему важней: избежать лишних виртуальных вызовов или сэкономить на объеме машинного кода (излишки которого в общем случае для данной задачи минимальны)
smile

Это сообщение отредактировал(а) mes - 28.7.2009, 18:28

--------------------

http://opendots.net

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »