Привет! 
Дублирую пост с ixbt...


 Подскажите, пожалуйста, по-поводу new и delete.

Попытался написать функцию с динамическим массивом, компилируется, но во время работы выдает ошибку :(
[img=458x191, 8,9Kb]http://webemployee.narod.ru/files/debugerror.png[/img]
Подскажите, никак не могу поправить ...

Спасибо!

это MFC. 
форум  по MFC здесь

1. с каких пор функция sprintf принимает CString (вот говорят же не используйте функции с переменным числом параметров, и все зря).
2.

тут выделяется недостаточно памяти, ты забыл про \0
3.

зачем это? if (TextBuffer[i] > '0' && TextBuffer[i] < '9' ... ) и тому подобное отменили?


Exactly.

zim22, дело тут не в MFC.

SergMilk
Ты уверен, что на входе в функцию, cTextToClear не является пустой строкой?
Вообще убийственная операция! Ты пытаешься преобразовать в указатель объект класса CString. Т.е. первые 4 байта этого объекта будут представлены в виде указателя на char и содержимое памяти, на которую он указывает, будет помещено вместо %s. Думаю, тебе стоило бы почитать доки по поводу копирования строк. А еще лучше, не смешивать CString и строки в стиле Си.

Короче, делать лучше так (только я MFC не знаю, поэтому может быть ошибка в плане использования операторов CString):

чуть-чуть   

О, спасибо, большое!
Пока написал пост и вернулся на рабочее место, мне уже указали, что я  про нуль-терминатор  в строке забыл.
Насчёт совместного использования CString и sprintf это я вообще не особо понимаю, поэтому так коряво и пишу.

bsa, а ты какую библиотеку используешь в основном?

P.S. и еще, почему в цикле используешь префиксный инкремент?  Разве не с 

Код

char c = cTextToClear[1];

 начнется в этом случае? Хм, действительно всё равно блок statement раньше выполняется...


Если чё не так сказал - не смейтесь 


Кстати, чем плохо CString в буфер через sprintf загонять?   чем экземпляр этого класса так кардинально отличается от массива символов? 


Это сообщение отредактировал(а) SergMilk - 30.7.2009, 20:26

Префиксный инкремент, в некоторых случаях, считается более эффективным... имхо
И начинается с чего и должно начаться т.е.



Это сообщение отредактировал(а) Gordon - 30.7.2009, 20:20

Упс, пока MSDN читал и примеры пробовал уже ответили насчёт цикла for 
А Вы какие библиотеки для С++ используете?

Это сообщение отредактировал(а) SergMilk - 30.7.2009, 21:00

Разные. Если тебя интересуют GUI библиотеки, то советую обратить внимание на Qt или wxWidgets . На MFC своё время тратить не стоит.

Ещё есть STL (Standard Template Library), которая является неотемлемой частью С++. В ней тоже много чего полезного, тот же std::string, например. Так же следует посмотреть на Boost, часть которого войдёт в следующую версию STL.

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 31.7.2009, 09:22

В зависимости от проекта. Или самописное, или Qt.


Префиксная форма предпочтительней везде, где не нужна постфиксная. Почему? Поищи поиском или реализуй функциональность сам и сравни.
Кстати, цикл for() легко раскладывается на составляющие: for(A;B;C) X;А при такой записи сразу становится понятно, что если C заменить на ++i или i++, то с точки зрения логики работы разницы не будет, так как единственное различие этих операций - возвращаемое значение, не используется.
Понимаешь, от тебя требуют колесо, а ты даешь грузовик. Конечно, различия небольшие... В грузовике есть колесо... Вот только, где гарантия, что оно подойдет?
От тебя требуют тип const char*, а ты подсовываешь CString. Это в корне неверно, даже если и работает сейчас (например, потому что класс CString содержит в себе первым атрибутом указатель на начало строки), то это не значит, что завтра (после того, как МС внесет изменения в этот класс) или при попытатке использовать в sprintf более одного параметра все будет так же работать.


Это сообщение отредактировал(а) bsa - 31.7.2009, 16:51

А из Visual Studio 6 можно писать с использованием библиотек Qt или Boost или STL? И как справку вызывать по библиотеке? Так MSDN по F1 вызывается, но там про MFC только

Как правило, документацию по библиотеке можно найти на сайте библиотеки  Если интернет безлимитный, то лучше скачай Visual Studio Express Edition 2008 (таблетка не нужна, она бесплатная). VS 6 довольно сильно устарела на сегодняшний день. Но я бы посоветовал сразу начать с GCC, он более строго придерживается стандарта С++. Компилировать проект из командной строки можно так 

SergMilk, документация по Qt тут: http://www.qtsoftware.com/developer
Кстати, на их сайте можно скачать Qt Creator - среду разработки с использованием Qt. Рекомендую (начать писать программы с использованием Qt намного проще, чем в случае Visual Studio - так как не нужно ничего чужого компилировать).
Документация по boost тут: http://www.boost.org/libs/libraries.htm
Документация по STL должна быть во встроенной правке, если компилятор укомплектован этой библиотекой. Устаревшие компиляторые могут не иметь ее в комплекте. Я же пользуюсь: http://www.sgi.com/tech/stl/ и http://www.cplusplus.com/reference/

bsa, видимо, имеет ввиду что не надо компилировать саму библиотеку Qt для Visual Studio.

Спасибо за ссылки !
Qt Creator я уже устанавливал, но ничего кроме калькулятора я на нём не делал :(. И я не понял, сам файл .cpp надо во внешнем   редакторе всё равно писать??

Просто на работе те, с кем я взаимодействую пишут в 6 Студии. Так вот вопрос, могу я в этой 6 студии использовать все те библиотеки, которые вы рекомендуете и которые пользуются спросом на рынке, без ущерба во взаимодействии с другими разработчиками. И могу ли я писать в 8 студии, так, чтобы мои проекты могли открываться, компилироваться и запускаться людьми, у которых стоит 6я студия  

В 8й Студии писал несколько консольных приложений типа игры жизнь, сортировок, и т.п. Но на С#. 
Borland C builder тоже устанавливал и делал в нём те же приложения вроде калькулятора, т.к. на предыдущей работе народ на 6м билдере сидел.

Кто-нибудь знаком с ВНИИСовскими вещами типа МСВС3.0 , Qt Конструктор (3.3 версия Qt)?

Это сообщение отредактировал(а) SergMilk - 1.8.2009, 17:08

Вот это врятли, по крайней мере без проблем не обойтись... 

p.s. VC++ 6 кажется в 1998 году выпустили?

Да, старьё конечно, вот это и огорчает.
Но на нормальную работу сразу не берут. Хотя бы так программировать или точнее г*внокод клепать...

Вас на работе заставляют в VS 6 писать?

Смысл от IDE, когда код программы надо писать во внешнем редакторе? Два раза кликаешь на файле и он открывается... Есть подсветка синтаксива, дополнение кода и пр. вкусности.

Но в VS6 вряд ли это все будет работать. Подозреваю, что из Qt уже начали удалять код для совместимости с VS6.

Нет, ну никто, конечно, не заставляет писать именно в VS6 и именно с MFC, но если подразумевается командный проект, как можно сделать по-другому? Подскажите, пожалуйста. Если допустим я наклепал форму, которая что-то делает, как-то работает с файлами, но нужно еще и функцию сторонюю подключить, добавив чужие .h и .cpp файлы(VS6+MFC). Какие могут быть проблемы, если мой cpp написан в другой  студии (например VS2008) или вовсе в Qt Creator?

Это сообщение отредактировал(а) SergMilk - 3.8.2009, 20:17

SergMilk, Если мне память не изменяет, для VC6 было выпущено 4-5 сервиспаков. Почитайте, что именно эти сервиспаки обновляли. Возможно, после их установки, эта среда стала больше придерживаться стандарта. Значит, больших проблем со стыковкой кода не должно возникнуть.

SergMilk, лучше не смешивать в одном проекте такие разные технологии. В твоем случае, придется учить то, что нужно работодателю.

  

это может приснится только в страшном сне.  

Ну а как это состыковать со словами, что на MFC жалко время тратить? Хотя мне пока основы программирования изучить хотя бы. Вот потоки хотя бы.

Очень просто. Если у тебя есть выбор, то на MFC лучше не терять время. А если нет выбора, то тогда о чем речь?