Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Преимущестово Ruby над питоном 
V
    Опции темы
source777
Дата 20.9.2009, 19:36 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: 6
Всего: 56
Цитата(nerezus @  20.9.2009,  19:06 Найти цитируемый пост)
Вот, я нашел только его. Но где его сайт с документацией и т.д.? 

Да, собственно, на kde.org есть и обзор возможностей, и дополнительные ссылки на эту тему: KDE TechBase Development/Languages/Ruby.
Вот, к примеру, одна из них: Qt 4 Tutorial for the Ruby Programming Language


--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
nerezus
Дата 20.9.2009, 19:58 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Вселенский отказник
****


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 3330
Регистрация: 15.6.2005

Репутация: нет
Всего: 43
source777, нененене, это туториалы. Документация - совсем другое.
Ту страничку я изначально видел.


--------------------
Сообщество художников Artsociety.ru
PM MAIL WWW   Вверх
source777
Дата 20.9.2009, 21:25 (ссылка) | (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1878
Регистрация: 12.3.2007

Репутация: 6
Всего: 56
Так документация у самого Qt есть, зачем ещё одна? Только ради того, чтобы переводить примеры с С++ на Ruby? Мне кажется, что это лишнее. К тому же и для того же PyQt документации толком тоже нет, точнее в ней ясно написано, что она сырая, пресырая:
Цитата

Because this is based on the Qt C++ documentation it still contains C++ code fragments, broken links etc. These will be fixed in future releases.

Да ещё и непонятно для какой версии Qt:
Цитата

Portions of this documentation have been adapted from the documentation provided with Qt 4.5.1.

т.е. частично обновили, частично нет, а в итоге каша.
Уж лучше официальная документация на С++, чем так...
Схемы "библиотека + документация к библиотеке + биндинг + поясняющие инструкции к биндингу" обычно вполне достаточно, а для активно развивающихся библиотек, таких как Qt, она мне видится как единственно приемлемое решение.


--------------------
Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте
PM MAIL   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Ruby: Общие вопросы"
source777
  • С чего начать? начинаем
  • Ссылки на полезные ресурсы смотрим тут
  • Обязательно следуйте правилам Vingrad.
  • Пожалуйста, прочитайте рекомендации по работе в форуме и навигации по Vingrad.
  • Для вставки кодов Ruby используйте тег: [code=ruby]код[/code]. Когда в будущем подсветка синтаксиса для Ruby будет реализована, весь исходных код преобразится.
  • Используйтe чекбокс "Транслит" (возле кнопок кодов), если у Вас нет русских шрифтов.
  • Помните, для каждого вопроса должна быть своя тема.

Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, source777.
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Ruby: Общие вопросы | Следующая тема »

Подписаться на тему | Подписка на этот форум | Скачать/Распечатать тему


 




[ Время генерации скрипта: 0.0405 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
 По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.