когда так говорят, я обычно спрашиваю, а может нафиг эту плотную коробчонку и купить нормальный блок?
ведь дешевле, комплектующие более мощные, и существенно проще последующий апгрейд



это уже частности о коих должен думать сам топикстартер. к примеру, у друга ноут, единственная причина покупки - компактность /мало места/. так он его никуда не таскает, а для перетяга инфо - просто переносной жёсткий

Если делать рассчёт по Израилю. у нас цена за э.энергию состоит из 2 частей:

• постоянная мзда (типа того за поддержку инфраструктуры, и т.д., т.е. вне зависимости от существования компа ты её платишь). 
• оплата используемой энергии, т.е. за каждый 1 кВч платим 0.134581098 $

допустим в день компутер работает 12 часов, a остальное время он в hibernation. 
допустим 6 дней в неделю, 4.5 недели в месяце, 12 месяцев в году, итого, 
плата энергию равна (0.523251309024)*<потребление устройства в ватах>
ноут потребляет примерно ~50[Вт] -> 25 $/год
персональный комп ~200[Вт] -> 100 $/год

допустим, покупается комп на 3 года.
разница в наценках за энергию - 300-75=225$

т.е. с т.з. ЦЕНЫ выгоднее покупать ноут, который не больше чем на 225$ дороже простого системного блока.
но ведь кроме разницы в цене ноут даёт ещё другие преимущества.

И ессно, вопрос сколько будет стоить обычный ПК vs. ноут с требованиями Авалон.
я бы был готов переплатить ещё 300$ за удобства ноута.
т.е. по моим личным критериям я готов переплатить почти 500$ за ноут. 

и это всё рассчёты по Израилю. если у вас энергия дешевле, то .. может быть вам эти рассчёты не нужны.

но это так, циферки....

мда. а я вроде как начинал с фактического неудобства ноута?

/кстати, я там указал, что это моё мнение/